Слушания - что это было?

Для тех членов ДНТ, которые привыкли до всего доходить сами, мы хотели бы немного пояснить, что это было – вся прошедшая история со слушаниями. Почему они были назначены, почему они так закончились, какие последствия и уроки мы все вынесли?

Все очень просто. Слушания – это необходимый этап перед утверждением градостроительных проектов, их не может не быть. Год назад проведение слушаний носило критический характер. Власть в товариществе была у Гаевой, она могла подделать задним числом любые документы. У оппозиции еще не было доказательств наличия границ территории товарищества. Глава администрации Голиков В.И. планировал работать и работать, как минимум год. Если бы слушания состоялись тогда, в октябре 2013 года, то проекты были утверждены, и не было практически никакой возможности этому помешать.

Мы смогли это остановить за два дня до слушаний.

Вот почему гаевская команда жуликов так настойчиво пыталась слушания провести – и в ноябре, и в январе, и в марте. Только благодаря вдумчивой и законной позиции Главы города слушания так и не состоялись.

Тогда эти ребята пошли другим путем. Иск был подан не к товариществу, а к Главе города. И не от члена ДНТ, а от жительницы города, имеющей земельный участок в деревне Липово. Она заявила, что отказ провести слушания нарушает ее права, поскольку она хочет присоединить к своему участку еще две сотки, а без проекта планировки и межевания Липово не может.

Правление ДНТ считает, что именно товарищество имеет право на все, что сделала проектировщик – г-жа Березина на деньги товарищества. И что Березина неправомерно передала проекты в Администрацию в сентябре 2013 года. Лица, давшие ей указания на это, не имели полномочий. Именно поэтому товарищество не дало своего согласия на проведение слушаний. Глава города был согласен с этим и отказал в проведении слушаний.

Истец, г-жа Беленко Е.Я., подруга Н.М. Гаевой, указала в своем иске только то, что Глава города отказал в слушаниях, потому, что товарищество не дало своего согласия. То же самое проистекало из объяснения г-на Алмазова, который был представителем Ответчика в суде.

Первую инстанцию истец проиграл, но на второй инстанции судья принял иное решение. Он посчитал, что если ДНТ заплатил именно за градостроительные проекты, то он заранее должен был понимать, что такие проекты будут вынесены на слушания. И никакого дополнительного разрешения от него не требуется. Плюс судья указал, что слушания – всего лишь информационная встреча, они не несут никаких реальных последствий. В этом есть своя логика, но суть вопроса заключается в другом. Никто, ни Истец, ни Ответчик, не проинформировали судью, что проекты находятся в Администрации незаконно, и вопрос именно в нарушении процедуры проверки и прохождения документов, а не в факте отсутствия разрешения со стороны ДНТ. Почему это сделал Истец – понятно. Но почему Ответчик не смог проинформировать судью, становится понятно только тогда, когда видишь – кто представлял Ответчика. Это был Г.В. Алмазов, человек, руководивший Н.М.Гаевой все эти годы, бессменный лоббист проекта, человек, всеми правдами и неправдами пытавшийся этот проект утвердить. Вот вам вопросы – почему г-н Алмазов не обратился к юристам, а сам стал защищаться в суде, почему г-н Алмазов не привлек ДНТ, как третью сторону, почему г-н Алмазов не догадался привести в суде аргументы, лежавшие на поверхности, почему г-н Алмазов дал в суде недостоверную информацию, что документы прошли надлежащую проверку? Нет ответа на эти вопросы. Но было решение суда – провести слушания в соответствии с «Положением о публичных слушаниях…»

Слушания были назначены молниеносно – на следующий день после решения суда. Зачем такая спешка- можно только гадать. Для любопытствующих – полномочия г-на Голикова заканчиваются в декабре 2014 года. Будет ли новый Глава администрации утверждать такой проект – это вопрос?

Но сейчас для товарищества ситуация была принципиально другая. Появились неопровержимые доказательства наличия законной границы территории. Власть в товариществе принадлежит людям, желающим все делать по закону. Проекты подверглись глубокому анализу. Отношения с недобросовестным проектировщиком были закончены еще в августе 2014 года. Правление спокойно шло на слушания, чтобы использовать их как трибуну для огласки всей истории незаконного создания проектов.

Дополнительно к этому у проектировщика сдали нервы – она отказалась участвовать в слушаниях и представлять проект, заказчиком которого ДНТ «Приморский» уже не являлся.

Конец вам известен. Власти города поняли, что с таким валом нарушений закона у них нет ни малейшего шанса утвердить данные проекты. Гораздо разумнее продолжать политику корректировки проектов и поискам компромисса с товариществом. Это отвечает и целям товарищества, которое не хочет конфликтовать с городом. Поэтому слушания были назначены, требования суда выполнено, слушания прошли, власти города услышали о многочисленных нарушениях закона в содержании проектов. Мы надеемся, то через дней десять проекты будут отклонены и направлены на доработку.

Попытка кучки гаевских последователей снова утащить нас в прошлое провалилась.

Правление ДНТ "Приморский"