Сегодня состоялось очередное заседание арбитражного суда по процессу с проектировщиком – ООО «Актив». На этот раз «танцевали все». Процесс посетила лично И.А. Березина с юридическим представителем, лично Н.М.Гаева за звукозаписывающим устройством, представитель Приморского с большим портфелем бумаг, и куча зрителей, включая пассионарных персонажей типа «Olga Raba» и «Инга Виссарионова».
В связи с тем, что у товарищества отпала необходимость во владении материалами по проекту, которые были выставлены на общественные слушания, ДНТ «Приморский» отказался от требования вернуть ему незавершенный результат работ. Требованиями товарищества остались возврат неотработанной суммы аванса и суммы гос.пошлины.
В течение процесса представитель истца подробно изложил суду свою позицию, которая заключалась в следующем. ДНТ «Приморский» подписал договор с ООО «Актив», по которому Актив обещал до 15 июня 2012 года сделать определенную работу и создать определенные документы. В указанный срок Актив работу не сделал. Приморский продолжал принимать исполнение по частям после истечения срока. Но с декабря 2013 года Актив перестал взаимодействовать с Приморским полностью, и отказался выполнять его указания, как Заказчика по договору, который оплачивает работу. Приморский пытался установить взаимодействие с Активом, а когда убедился в бесполезности таких попыток, законным образом прекратил договор. Активу был оплачен определенный аванс, который тот не отработал. Все, что Актив сделал до прекращения договора, не имеет потребительской ценности для Заказчика. Приморский требует, чтобы Актив вернул ему деньги.
Актив заявил, что он все делал правильно, а исполнить договор ему мешали виновные действия Приморского. Поэтому Актив требует, чтобы Приморский отдал ему остаток денег, которые еще не заплачены. А пока ему денег не отдали, Актив просит, чтобы у Приморского заблокировали счет. От ответчика выступал как юрист, так и сама г-жа Березина, представшая в роли смиренного агнца. Тихим голосом она объясняла суду, что во всем виноват Приморский в целом, и Резников в частности. Из содержания ее слов было видно, что она искренне считает, что 300-400 членов ДНТ поддерживают ее позицию, а кучка смутьянов не более 30 человек два года баламутит воду.
В течение двух часов судья выслушивала позиции и прения сторон. Было видно, что эта история ей порядком надоела. Она практически была готова закончить процесс, но тут, со словами «а теперь дайте сказать Гаевой!», неожиданно поднялась с места Нина Михаиловна, сидевшая смирно и незаметно все это время рядом с г-жой Березиной. На вопрос опешившей судьи, а кто она такая, чтобы ей давать слово, г-жа Гаева с уверенностью неофита заявила, что она третье лицо, и она прочитала об этом в интернете. Следующие пятнадцать минут ушли у судьи, чтобы разобраться, кто и когда назначил г-жу Гаеву третьим лицом, поскольку она (судья) этого не делала, а кроме нее некому. В конце концов выяснилось, что г-жу Гаеву никто не назначал, и она явно погорячилась. Здесь в бой вступила персонаж «Olga Raba». Со словами «Нина, Нина..», легко дергая г-жу Гаеву за юбку, она тихим шепотом стала давать ей советы, несомненно имеющие большую юридическую ценность. Со своей стороны, подключился юрист ответчика. Вместе они заявили устное ходатайство о привлечении г-жи Гаевой в качестве третьего лица. Приморский возражал, ответчик настаивал, судья объявила перерыв.
Во время перерыва слезы умиления накатывались на глаза представителя и членов Правления ДНТ, глядя на то, как мирно и плодотворно беседуют три достойных особы – персонаж «Olga Raba», Н.М.Гаева, и И.А.Березина. Улыбки не сходили с их лиц, и только одна г-жа Виссарионова почему-то скромно стояла в сторонке.
По окончанию перерыва судья отказала Гаевой в ее ходатайстве о третьем лице, отказала Активу в его ходатайстве о блокировке счета Приморского, отложила дело и выгнала всех веником из зала заседания. Причиной отложения дела, по словам судьи, явился факт ходатайства Гаевой о третьем лице, и отказ в его удовлетворении. После отказа у г-жи Гаевой появилось право в течение 10 дней обжаловать такой отказ. Ей нужно дать время, и поэтому решение сегодня выносить нельзя, поскольку его могут обжаловать в связи с нарушением процедуры, а не по существу.
Продолжения ждем 20 марта 2015 года. Кто жаждет развлечений – приходите!
Ответ господина Резников подтверждает мои слова, о том что Долотенуову и его компании глубоко наплевать на нас и на тот ущерб который мы понесли:Вы, господин ВалерийСенченков, "вложили ваши средства" в нескольких жуликов и одного мошенника(цу). Вот у них и требуйте рассчитаться с Вами. А мозги членам ДНТ пудрить не надо. Да ладно если бы один я вложил средства, уж как нибудь пережил бы эту потерю поскольку пока в состоянии заработать эти деньги. А вот как быть с остальными 585 членами ДНТ, пенсионерами, для которых эта сумма была весьма весомой. И теперь людей с которыми мы работали по проектам в течении нескольких лет они называют жуликами.А сами то вы тогда кто? Я такполагаю матерые мошенники, заранее спланировавшие акцию по отъему земель у членов ДНТ. - Сначала сделали все, чтоб практически готовый проект не был реализован. - Затем прекратилидоговор с ООО «Актив», тем самым дав понять, что со своими деньгами мы можем распрощаться. - И теперьпытаетесь всеми правдами и неправдами инициировать новое проектирование. Вы господа не сильно ли заигрались? Напоминаю , что в товариществе ЖИВЫЕ, РЕАЛЬНЫЕ люди зарабатывающие свои средства кровью и потом, а не получающие по 150 тыс.руб. за пустую болтовню. Члены ДНТ не ваши крепостные, которые обязаны платить оброк каждому новому барину.Вы уже 15 месяцев морочите людям голову, но реального прогресса в делах получения земли в собственность от вас так никто и не видел.Ну а поскольку господин юрист советует, за компенсацией вложенных в проект средств обратится к тому в кого их вложили. Думаю что так и нужно сделать. Во всяком случае Березина обещает закончить работы в объеме ранее уплаченных нами средств.
"Во всяком случае Березина обещает закончить работы в объеме ранее уплаченных нами средств". цитата г-на Сенченкова.
Я, господин Валерий Сенченков, не могу себе позволить Вашей свободы трепануться и не отвечать за свои слова, когда поймали на вранье. Вот Вы трепанулись в очередной раз. А с чего Вы делаете такой вывод, и начинаете призывать членов ДНТ следовать Вашим рекомендациям. Вот Вам анализ того, что должна была сделать Березина за деньги членов ДНТ (причем, учтите, что интерес представляет выполнения именно всей работы, а не отдельных ее частей) ДОКУМЕНТЫ:- отчет по выполненным инженерно-геодезическим работам.- проект планировки территории Липово площадью 87 га.- проект межевания территории Липово площадью 87 га.- иллюстрированные материалы проектов планировки и межевания территории Липово,- схему размещения ДНТ «Приморский» на кадастровом плане территории.,проект организации территории ДНТ «Приморский» площадью 50 га, два варианта эскиза проекта.- градостроительные планы земельных участков, располагающихся на проектируемой территории.- межевой план границ земель общего пользования,- межевые планы земельных участков членов ДНТ.-акт выноса в натуру границ земельных участков и границ земель общего пользования. РАБОТЫ:- выполнить топографическую съемку территории 87 га.- осуществитьинвентаризацию землепользования напроектируемой территории.- получить необходимые сведения о кадастровом учете объектов недвижимости на проектируемой территории.-передать данные инженерно-топографических изысканий в фонд государственной геодезической инспекции.- осуществлять взаимодействия с органами муниципального самоуправления и согласовать проекты в необходимых инстанциях.- участвовать в публичных слушаниях по обсуждению проектов.- установить межевые знаки по границам земельных участков.- осуществить необходимые действия по постановке на кадастровый учет участка ДНТ и участков земель общего пользования и получить кадастровые паспорта данных участков для передачи Заказчику.- осуществить все необходимые действия по постановке на кадастровый учет участков членов ДНТ и получить кадастровые паспорта для передачи Заказчику.
У Вас имеются документальные или иные подтверждения, что г-жа Березина готова все это делать? Причем делать по закону, выполняя указания Заказчика по договору. Лично я от нее на суде такого обязательства не получал и такого намерения не наблюдал.
Прекращайте трепать языком!Поддерживаемая Вами г-жа Гаева перечислила г-же Березиной, как минимум, 5 млн.рублей, подписав подложные протоколы, без выполненной надлежащим образом работы. Если бы она этого не сделала, деньги товарищества были бы сохранены, либо Березина была бы вынуждена сделать работу так, как надо. правление предпринимает все возможные меры, чтобы деньги товариществу вернуть.
Те, кто Вам верил раньше, не получили того, чего хотели. Тех, кто Вам верит сейчас, ждет разочарование. Но, с другой стороны, их предупреждали. Если человек отказывается думать - кроме него самого, ему никто не поможет.
То что должна была сделать Березина по договору мы все прекрасно знаем. Так же мы прекрасно знаем что у данных работ есть определенные этапы когда не выполнив до конца одну работу, нельзя приступать к другой. Так вот что касается проектов планировки и межевания, данные работы были полностью выполнены и согласованны с городом. Об этом свидетельствуют документ о передаче проектной документации в градостроительный комитет мэрии с перечнем как раз всего того, что вы перечислили. Сразу хочу сказать, что с меня сей документ не требуйте, надеюсь вы понимаете, что он должен находится на руках у передающей и принимающей сторон. Также об этом свидетельствуют назначенные публичные слушания в ноябре 2013 года, которые вы успешно сорвали. Ну и если говорить о других работах которые должен был выполнить ООО»Актив», всем ясно что они могли быть выполнены только после публичных слушаний. Если вы скажите, что публичные слушания все же состоялись, то все прекрасно понимают, что тот пакет документов, который был предоставлен для обозрения нельзя назвать проектом, а значит и слушания можно считать профанацией, скрывающей за собой бездеятельность городской администрации. Если бы дали возможность провести нормально публичные слушания и предоставили бы полный пакет проектной документации, Березина бы выполнила и оставшуюся часть работы, тем более что в электронном виде проект ОиЗ уже был готов и оставалось только оформить его пакетом документов. Но похоже высокие чины из администрации, которых вы заинтересовали возможностью погреть руки на новом проекте не заинтересованы в окончании работ по старому проекту. Они так до сих пор официально не передали Березиной проект с замечаниями для доработки. Тем не менее она готова закончить работы по проектированию о чем она в феврале сообщила письменно в администрацию. У меня нет этого документа и вам она не обязана его предоставлять. Это тот вопрос который она должна решать самостоятельно в ходе выполнения проектных работ.Так же Березина подтвердила, что готова заключить новый договор с членами товарищества желающими получить результат работ в объеме ранее уплаченных средств. Она не исключает возможности заключения индивидуальных договоров с членами товарищества. Надеюсь на разумность членов товарищества, которые непозволят организовать новые поборы не получив результата по ранее уплаченным средствам.
вот что касается проектов планировки и межевания, данные работы были полностью выполнены и согласованны с городом
Буду краток - господин Валерий Сенченков, ВЫ ЛЖЕТЕ! В соответствии с п. 2.3. договора № 129-11 ДНТ "Приморский" должен был выплатить Активу деньги после согласования эскиза проекта городской администрацией и Заказчиком. Градостроительная комиссия эскиз не согласовывала.Ни одного иного документа о согласовании г-жа Березина Гаевой не предоставила. Тем не менее г-жа Гаева , без решения Правления, перечислила Березиной деньги. На сегодняшний день не существует ни одного документа, который бы говорил о том, что эскизы проекта были согласованы городской администрацией или Заказчиком. Факт передачи Березиной документов для слушаний не говорит ничего, тем более не подтверждает того, что администрация эти документы согласовала. Также ВЫ ЛЖЕТЕ о том, что Березина передала в администрацию документы по перечню, который я привел. Вы настолько ленивы, что не удосужились сравнить этот перечень с перечислением документов, переданных Березиной. ВЫ ЛЖЕТЕ ( здесь вместе с г-жой Березиной) о том, что на слушаниях были какие-то не такие документы. На слушания были выставлены именно те документы, которые Березина предоставила в администрацию. Считаете, что это не так - оспаривайте в суде итоги слушаний. Однако Вы этого не делаете, а только трепитесь здесь. Администрация не возвращала Березиной документы, посколько г-жа Березина по отношению к Заказчику (ДНТ "Приморский) никто, и звать ее никак. Администрация не имеет права передавать документы посторонним лицам, не имеющим отношения к делу.
А свою разумность члены ДНТ демонстрировали неоднократно. Наличие в товариществе упертых лжецов или неадекватных тетенек компенсируется большим количеством здравомыслящих людей. Голосование на собраниях по вопросам, которые Вы поднимали, это подтверждает.
Спасибо за краткость. Но тем не менее не убедительно. Эскизы были согласованы и это подтверждают акты выполненных работ, которых вы конечно не видели. Да и кто вы такой , чтоб вам их показывали? Вас нанял Долотенков? Вот с него и требуйте необходимые документы. А администрация до сих пор не ответила Березиной по вопросу передачи проектов и замечаний для корректировки, потому что боятся расписаться в своей некомпетентности и невыполнении должностных обязанностей. А то что администрация согласовала полученные документы по проектам свидетельствует факт назначения общественных слушаний и он зафиксирован документально. Если сомневаетесь в перечень переданных документов, обратитесь к Березиной, может она соизволит вам дать копию сего документа. А по поводу того что Березина по отношению к ДНТ «Приморский" НИКТО скажу следующее. По отношению к вам она действительно никто и вы ей ни как. В свое время ДНТ заключило договор на оказание услуг по проектированию на основании ТЗ, выданного городом. Вы отказались от услуг , но город не отказывался от своего ТЗ и имеет полное право как хозяин земель переиздать его и реализовать в том варианте который был задуман раньше. Вы спросите почему? Да потому что вы для города никто и звать вас никак. Горд решает вопросы землеустройства исходя из генерального плана застройки, а не исходя из бредовых идей воспаленного мозга хапуг желающих обогатится на халяву.
Спецификой вашей аргументации, господин Валерий Сенченков, является привычка вывалить 14-м шрифтом тонны всякой некомпетентной хрени, разгребать которую обычный читатель никогда не будет. И тут, глядишь, можно сойти за человека, знающего, что говорит. Увы, Валерий, как всегда Вы демонстрируете всего лишь некомпетентность троечника и упрямство в такой демонстрации.
Специально для Вас, господин Валерий Сенченков, маленький ликбез:
1. Доказательством согласования эскиза с гор.администрацией является не акт, подписанный Гаевой, а документ, изданный администрацией, или хотя бы надпись о согласовании на эскизе, сделанная уполномоченным лицом. Таких документов не имеется, также, как и не имелось законченного эскиза планировки территории на дату подписания акта. Существовал только эскиз расположения дорог (и тот не согласованный). То, что Гаева подписала акт, свидетельствует только о том, что она создала подложный документ, дающий основания Березиной требовать с товарищества деньги. А насколько такие основания были в реальности, покажет суд. Дождитесь его окончания, и Вы вновь (вместе со всей вашей компанией жуликов) будете неприятно удивлены. 2. Перечень документов, переданных Березиной для слушаний, содержится в ее письме в администрацию. В отличие от Вас, я его внимательно читал.Кроме документов, составляющих иллюстрированные материалы проектов планировки и межевания, там больше ничего нет. Вы соврали в очередной раз. 3. По вопросу т.н. "переиздания" ТЗ городом - я Вам как-то уже советовал - прежде, чем сморозить очередную глупость, хотя бы консультируйтесь у специалистов. Факт того, что город вместе с заказчиком утверждал тех.задание, не является подтверждением того, что муниципалитет такая же сторона по договору подряда, как и Приморский. Никакого "переиздания" ТЗ к договору 129-11 быть не может в принципе. Единственное, что может сделать городская власть - дать Березиной новое задание, под которое та от своего имени попытается пропихнуть проект, созданный на деньги товарищества. Здесь город фактически воспользуется ворованными у товарищества деньгами. Я уже указывал на такое обстоятельство на слушаниях, когда заявлял о невозможности утверждения проекта и по данным моральным причинам. Администрация прислушалась. Я не думаю, что она изменит свою точку зрения.
Не пудрите мозги немногим оставшимся наивными членам ДНТ. Они зря побегут к нотариусу, зря потратят свои деньги и время, и вновь испытают разочарование.
Совсем парень съехал с катушек, сплошные галлюцинации. Валерик, перестань глотать колеса, отдохни, итак наговорил много лишнего. Накличешь беду на себя.
Ну и как администратор, делаю предупреждения за "хапуг желающих обогатится на халяву".
Автор сего произведения приложил не малые усилия, чтоб придать ему вид литературного произведения. Похоже правленцы этот суд воспринимают уже как игру и развлечение. Они совершенно позабыли что за этими проблемами стоят живые люди, потратившее свои деньги и желающие наконец получить результат в виде земли в собственность, а не развлечения для правленцев и юриста. Но похоже правленцы про нас совсем позабыли и решают исключительно свои проблемы наплевав на интересы членов товарищества. Из сего произведения очевидно, что мы для правленцев просто орудие для достижения своих целей. Сначала они своим карманным собранием уполномоченных подтвердили свои решения о расторжении договора с ООО «Актив», а теперь вообще заявляют: «В связи с тем, что у товарищества отпала необходимость во владении материалами по проекту, которые были выставлены на общественные слушания, ДНТ «Приморский» отказался от требования вернуть ему незавершенный результат работ. Требованиями товарищества остались возврат не отработанной суммы аванса и суммы гос. пошлины." То есть правлению наплевать на проекты оплаченные членами товарищества, они им не нужны, а значит наплевать и на проплаченные нами деньги за выполнение проектов. И поскольку суды с ООО «Актив» могут продолжаться еще несколько лет и неизвестно чем закончатся, денег уже вложенных нами в проекты, нам не видать. А следовательно у нас по мнению правленцев один вариант – это оплатить новое проектирование, которое может оказаться новой оферой, но уже при поддержке юриста, более грамотной, где и в суд будет подавать бесполезно. Сколько еще с нас собираются тянуть деньги как с «дойных коров»? Может сначала стоит рассчитаться по уже вложенным средствам? Уважаемые члены ДНТ, думаю уже пора потребовать с правления реальные результаты по ранее вложенным нами средства. Скажем решительное нет новым поборам. Не дадим одурачить себя в очередной раз.
Поскольку автором данного текста являюсь я, то я Вам и отвечу. Скучные тексты читать неинтересно, а мне хочется, чтобы члены ДНТ получали удовольствие, посещая данный сайт. Вы, господин Валерий Сенченков, "вложили ваши средства" в нескольких жуликов и одного мошенника(цу). Вот у них и требуйте рассчитаться с Вами. А мозги членам ДНТ пудрить не надо. И текст читать надо внимательнее - в нем говорится, что Правлению не нужны те экземпляры, которые были выставлены на слушания. Умный поймет, а дураку объяснять бесполезно. Так поддерживаемая Вами г-жа Гаева любила отправлять всех в суд. Зачем нарушать традиции. Считаете, что органы управления нарушают закон - милости просим в суд. И еще - умоляю, Валерий, скажите "твердое НЕТ новым поборам", когда законные решения о сборе целевых взносов будут приняты общим собранием. Не сдавайте ни рубля кровавой хунте (как сейчас модно говорить) Долотенкова-Резникова, доставьте мне удовольствие видеть в суде именно Вас. Г-жа Гаева с Березиной уже утомили в качестве ответчиков. И еще. Вы так долго пугали сташилкой об аресте счета ДНТ со стороны Березиной, представляя дело так, что счет практически уже арестовали. И опять облажались. Мне интересно, когда, хотя бы раз, Вы извинитесь за свое вранье?
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
