ДНТ Приморский
Меню сайта
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Главная » 2014 » Ноябрь » 22 » Информационное сообщение
13:22
Информационное сообщение

Публичные слушания состоялись

Вчера, 21 ноября 2014 года, состоялись публичные слушания по проекту планировки и межевания территории района Липово. Данные слушания были назначены в связи с решением суда по иску жительницы города, не члена ДНТ «Приморский», Беленко Е.Я. На слушания должны были быть представлены иллюстрированные материалы проекта планировки и межевания территории района Липово, подготовленные ООО «Актив», которое самоуправно действовало по собственной инициативе. Сведения о ДНТ «Приморский», как о заказчике данных проектов, не соответствовали действительности.

Генеральный директор ООО «Актив» Березина И.А. отказалась участвовать в слушаниях и представлять проект жителям города. На слушания она не явилась. Тем не менее, слушания состоялись, и перед присутствующими выступили практически все, кто хотел высказать свое мнение. Большинство выступающих обращали внимание членов Комиссии по землепользованию и застройке Сосновоборского городского округа на несоответствие содержания проектов действующему законодательству, и на необходимость доработки проектов. Бывший Председатель правления ДНТ «Приморский» Гаева Н.М. призывала одобрить данный проект, и зачем-то призывала членов ДНТ «Приморский» начать реорганизацию в форме разделения товарищества. Как будет соотноситься утверждение именно этого проекта и разделение товарищества, госпожа Гаева не пояснила.

По завершению слушаний заместитель Главы администрации Сосновоборского городского округа Воробьев В.С. высказал свое мнение, что предоставленных фактов и мнений достаточно, чтобы понять, что проект нуждается в доработке.

На этом публичные слушания завершились.

Правление товарищества перелистывает эту страницу. Мы потеряли месяц не по нашей вине, и будем сейчас наверстывать упущенное. Мы планируем созвать общее собрание в конце декабря, принять на нем ряд важных решений. Также мы планируем продолжить работу по корректировке проектов с тем, чтобы через несколько месяцев иметь возможность обсудить их на слушаниях, определить границы земельного участка ДНТ «Приморский», законно утвердить проекты и заключить договор аренды на срок, позволяющий нормально и не торопясь сделать проект организации и застройки на основании которого получить каждым членом товарищества землю в собственность.

Правление ДНТ «Приморский»

 

Просмотров: 691 | Добавил: dnt-primorckiy | Рейтинг: 3.7/3
Всего комментариев: 14
14 Михаил  
E тетеньки Беленко  Весь пар вышел в  свисток - было много шума по поводу слушаний, все закончилось пшиком. Потому, что мозгов не хватает . Когда пишет про чужие слова, якобы являющиеся неправдой, никогда не приводит конкретных примеров. В интернете можно все, в вморду не дадут. Ловили ее на вранье год назад при общении в Вконтакте, но она врет и сейчас. Вот цитата тетеньки Беленко 

" Так по правилам проведения публичных слушаний в Сосновом Бору. И отсутствие Березиной - это нарушение, которое не может позволить принять результат слушаний. конец цитаты" 

А вот правила проведения публичных слушаний. 

23. Условием действительности проведения публичных слушаний поПроекту является:1) участие в них:а) руководителя комитета архитектуры, градостроительства иземлепользования администрации городского округа, а в его отсутствии – 
должностного лица, исполняющего его обязанности;б) должностного лица, ответственного за организацию публичныхслушаний;в) должностного лица, ответственного за прием предложений изамечаний по Проекту. 

конец цитаты 

Про проектировщика не слова. 

Одной некомпетентной врущей теткой больше, одной меньше - разницы нет. Правда всегда одна - компания г-жи Гаевой - это компания лжецов и жуликов.

ЗЫ. И про  наличие полномочий у гаевского правления по каждому решению  летом 13 года тоже вранье -  если полномочия не были приобретены с самого начала с 12 мая 2013 года, как они могут появиться в августе при принятии решения?


Эти люди выстраиваю в своих мягких мозгах параллельную реальность, и сами в нее верят. Ничего, за последние полтора года мы им мозги вправили. Правда они не поумнели - здесь увы ....

13 bey  
И после этого комментария вы будете утверждать, что у вас грамотный юрист? Грамотный в инсинуациях. Решения суда о незаконности решений правления не было. Не было такого суда. Было решение, что голосовали не уполномоченные лица. . Хорошо. Но это на автомате не влечет за собой отмены всех решений. Надо было оспаривать решения, принятые лицами, избранными с нарушением. Вот тогда бы вы были правы. А так, как всегда, некомпетентный юрист сказал, и все обрадовались...

9 Михаил  
"А я в суде в области предъявила сопроводительное письмо с решением правления ДНТ (август 2013 г.) о передаче проекта на слушания" конец цитаты из Е.Беленко..

Во  всей этой истории печальным является тот факт, что на безграмотные утверждения гаевских  лжецов нужно отвечать, а это занимает время. То, что у них не хватает мозгов, чтобы  обосновать свою позицию - уже медицинских факт. Но эти люди с маниакальным упрямством продолжают это демонстрировать. Вот вам еще один пример. Я везде говорю, что с мая  2013 года у Гаевой и  ее Правления нет полномочий, это доказано в суде. Тетенька Беленко притаранила в суд бумажку от Гаевой, датируемую летом 2013 года, когда Гаева была уже простым членов товарищества, и не имела права ничего подписывать. Притащила, и стала утверждать в суде, что это правильная бумажка. А Ответчик, который должен был возразить и предъявить опровержение, скромно промолчал. И, типа, они потом дело выиграли. А что толку? Ну прошли слушания, ну и что? Да, товарищество потеряло месяц. Наверстаем.
Одна из главных проблем товарищества все эти годы была в том, что процессом приватизации земли  в ДНТ руководили некомпетентные, заносчивые и недееспособные люди. А это произошло из-за повального равнодушия самих членов  ДНТ, из-за их нежелания думать своей головой. Если какие-то члены ДНТ и сейчас продолжают пускать слюни, поддерживая г-жу Гаеву в предвкушении быстрой земли, их ждет громадный облом!
Безграмотные тетки несут псевдоумную чушь с напористостью базарных хабалок. Вы можете им верить. Тогда, вполне возможно, это то, что мы все заслуживаем!

Мне хочется верить, что это не так.

8 Злой Аннунак  
Розгами по заднице надо отхлестать эту bey за то, что сует свой нос в дела товарищества. Такая же изворотливая врунья, как и Гаева с Валерием.

12 bey  
Что-то в списках членов ДНТ я никаких Злых Аннунаков тоже не видела. Так что, похоже, ситуация требует аналогичных мер.

7 Александр Олейников  
Елена (“bey”) (Вчера 23:50): - “ Так что кто же врет?” . . .

Врете Вы, уважаемая Елена (“bey”) !
Решением Суда всех инстанций было определено, что все действия, совершенные Правлением под руководством Гаевой (начиная с 12 мая 2013 года), а равно и принятые им решения – НЕ ПРАВОМЕРНЫ и ПРОТИВОЗАКОННЫ, т.е. – НИЧТОЖНЫ.
Более того, Елена (“bey”), в Суд Вы предоставили - подложный документ, не имеющий юридической силы. Так как знали о том, о чем я указал в начале своего поста.
Александр Олейников.

10 bey  
Вы очень интересно трактуете решения суда. А они обычно вступают в силу с момента их принятия. То есть, если бы вы не "свергли" правление, и Гаева оставалась бы председателем, то с этого момента она бы и была неправомочна. А то, как говорите Вы, это Вам так хочется. И что Вы на веру принимаете слова вашего юмориста, но никак не то, что Вы говорите.

4 Александр Олейников  
Елена (“bey”) (Сегодня 21:28): - “Вообще-то, Резников в самом начале своего заявления отказался от того, что ДНТ был заказчиком проекта.”

Уважаемая Елена (“bey”)! Вы просто-напросто не внимательно слушали. Речь шла о том, что ДНТ “Приморский” НЕ ЯВЛЯЕТСЯ заказчиком публичных слушаний, как об этом трактует Постановление Администрации; О том, что органы управления Товариществом НЕ ПЕРЕДАВАЛИ эти проекты в Администрацию для слушаний; О том, что ДНТ “Приморский” НЕ УТВЕРЖДАЛ данные проекты; О том, что обсуждаемые документы (проекты) ни по процедуре принятия, ни по содержанию НЕ ОТВЕЧАЮТ требованиям действующего законодательства РФ.
Александр Олейников.

5 bey  
А я в суде в области предъявила сопроводительное письмо с решением правления ДНТ (август 2013 г.) о передаче проекта на слушания. Так что кто же врет? Потом все заявления Резникова в тронной речи - это только его заявления, совсем не основанные на законе, а только на его трактовании закона. Единственное, почему слушания не могут пройти, потому что по правилам проект должен представлять проектировщик. Он и должен ответить на все вопросы по нему. Так по правилам проведения публичных слушаний в Сосновом Бору. И отсутствие Березиной - это нарушение, которое не может позволить принять результат слушаний. Поэтому я, зная, что Березиной не будет, на слушания не пошла. Ваши выводы исходят из ложного положения о том, что ваш участок стоит на кадастровом учете и поэтому должен создаваться только проект ОЗТ. Я Вам про участок говорила уже. А в свете того, с чем мне удалось разобраться на этой неделе, Вы избрали самый тупиковый и затратный путь. Нужно объявить людям, что в результате реанимации кадастрового паспорта, им придется скидываться снова. И, я полагаю, тысяч по 10, как минимум. (Рассчитывать на выигрыш в ситуации с Березиной, я бы особо не стала, несмотря на то, что она не пришла на предварительное заседание.) Участок поставлен на учет декларативно. Поэтому без межевания не обойтись. И каким будет путь снятия старого участка с учета и постановки на учет нового - это вопрос. Старым участок остаться не может по определению. Есть закон о межевании, там требования по его проведению. Ознакомьтесь. Снять его с кадастрового учета можно только через суд, раз вы его выволокли на свет божий. А дороги все равно должны быть, и требования к межеванию должны быть соблюдены. Участок станет другим все равно. Вот тут вам придется здорово покувыркаться! И зачем вы это сделали, одному Богу известно. Наверное, гениальный юморист насоветовал. Мне-то ваши кувыркания уже без разницы. Людей только вами обманутых жаль. Столько времени толчете воду в ступе, а в результате еще на полгода минимум задержка будет из-за этого паспорта. А потом все через область решать придется. Да и топооснова уже просрочена, т.е. и ее по новой.

11 bey  
Борис, ошибаетесь, юридически она была председателем, так что... Другого, увы, не докажете.

2 Груша  
Огромное спасибо Всем выступающим, особенно Михаилу Резникову, за очень ясные и грамотные высказывания, что проект не соответствует заданию Заказчика (ДНТ "Приморский")

3 bey  
Вообще-то, Резников в самом начале своего заявления отказался от того, что ДНТ был заказчиком проекта. Во всяком случае, на ссылке Сивоволова.

6 bey  
Борис, уже 100 раз сказала: слушания НИ О ЧЕМ. Из-за отсутствия Березиной. А выдавать инсинуации Резникова за истину Ваше право, но воспринимать их таковой не моя обязанность, поскольку инсинуации - они инсинуации и есть.

1 dnt-primorckiy  
0
"Спасибо" Гаевой за наше счастливое будущее! ООО "Актив" самый "лучший и надежный" в мире проектировщик!
Отдельное огромное "спасибо" Валерию, имеющему кристально чистую совесть, за неустанное восхваление и поддержку жулья от и вокруг ДНТ "Приморский"!

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Вход на сайт
Поиск
Календарь
«  Ноябрь 2014  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
Архив записей