ДНТ Приморский
Меню сайта
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Главная » 2014 » Октябрь » 19 » Изменения в Устав
21:44
Изменения в Устав

Уважаемые члены ДНТ «Приморский»!

Правление товарищества обращается к Вам принять участие в разработке изменений в Устав ДНТ «Приморский» с целью необходимости недопущения товариществом ошибок на пути к нашей заветной цели - получения земли в собственность. Предлагаем следующие первоочередные изменения в Устав ДНТ «Приморский» для утверждения их на ближайшем Общем собрании членов товарищества.

Изменения в Устав ДНТ «Приморский»

Изложить пункты Устава в следующей редакции:

П. 5.2:

Членами  товарищества могут стать в соответствии с гражданским законодательством  Российской Федерации наследники членов дачного товарищества, в том числе малолетние и несовершеннолетние, а также лица, к которым перешли права на земельные участки в результате дарения или иных сделок с земельными участками.

П. 5.9:

«Исключение из числа членов товарищества происходит    решением общего собрания (собрания уполномоченных) квалифицированным большинством голосов (2\3) от числа присутствующих на собрании членов товарищества (уполномоченных). Причинами исключения являются:

  1) систематическое (более трех раз) невыполнение требований Устава товарищества;

  2) однократная неуплата взносов и арендной платы в сроки, установленные настоящим Уставом или общим собранием (собранием уполномоченных);

  3) неоднократные умышленные действия, причиняющие убыток или иной вред товариществу».

П. 5.10 дополнить абзацем:

«В случае неуплаты взносов после уведомления о нарушении  за период отсрочки, Правление вносит вопрос об исключении данного члена товарищества в повестку дня ближайшего общего собрания (собрания уполномоченных)».

П. 5.11 исключить.

П. 5.14. дополнить:

«Целевые взносы на приобретение объектов общего пользования, не возвращаются исключенному члену товарищества в случае его исключения по причине совершения неоднократных умышленных действий, причинивших убыток или иной вред товариществу».

П. 6.1.3 дополнить:

«Присутствовать на собраниях уполномоченных без права участия в его работе или голосования по обсуждаемым вопросам».

П. 6.3.11 исключить.

П. 6.3.13 дополнить:

«Не совершать умышленных действий, причиняющих убыток или иной вред товариществу».

 П. 7.9:

«Арендная плата  уплачивается членом Товарищества в  срок, установленный графиком внесения арендной платы, указанным в договоре аренды земельного участка ДНТ «Приморский», но не позднее 30 сентября текущего года».

П. 7.10

«Уплата взносов должна производиться не позднее установленных общим собранием (собранием уполномоченных)  сроков».

П. 9.2:

«Общее собрание членов товарищества является высшим органом управления товариществом. Товарищество имеет право проводить общее собрание его членов в форме собрания уполномоченных».

П. 9.2.1:

«Уполномоченные избираются общим собранием из числа членов товарищества, исходя из расчета 1 уполномоченный от 20 человек. Общее количество уполномоченных и персональный состав определяются и предлагаются общему собранию на голосование для утверждения либо Правлением товарищества, либо членами товарищества в количестве не менее 1\5 от общего числа членов товарищества».

П. 9.2.2:

«Уполномоченные избираются на общем собрании открытым голосованием, списком, сроком на 2 года. Уполномоченный не может передавать осуществление своих полномочий другим лицам, в том числе членам товарищества».

П. 9.2.3 исключить.

П. 9.4 дополнить абзацем:

«Вопросы утверждения проекта межевания, проекта организации и застройки территории товарищества, а также порядка распределения земельных участков, не могут быть рассмотрены на собрании уполномоченных. Решение данных вопросов находится в исключительной компетенции общего собрания членов товарищества».

 

Просмотров: 742 | Добавил: dnt-primorckiy | Рейтинг: 5.0/1
Всего комментариев: 6
6 ADRW  
Михаил! Мы должны обсуждать не в принципе один и тот же документ, а один и тот же документ. Иначе мы будем говорить о разных дополнениях к различным пунктам и получится "кто - в лес, кто - по дрова". Настаиваю, что обсуждать мы все должны ОДИН документ, единый для всех. Поэтому, для начала, надо проверить: тот ли документ выложили или просто ошиблись в пунктуации и написать об этом на сайте.

4 aaa  
dfdfg

3 ADRW  
Михаил и товарищи из правления! Какой Устав размещён на сайте? Разместите, пожалуйста, вариант окончательный, 100-процентный!
Поскольку у меня на руках есть 3 варианта Устава ДНТ, причём все – утверждённые Общим собранием 29 января 2011 года, Протокол №1, я полагал, что с внесением исправлений и дополнений в Устав будет путаница. Так и есть.
В Уставе, размещённом на данном сайте, отсутствует п.6.3.13, который предлагается дополнить. Возможно, пункт указан ошибочно, возможно имелся в виду п. 6.3.12, но тогда, повторяю, официальные предложения надо проверять перед вынесением на обсуждение.
(ссылка: http://dntprimorckiy.ucoz.ru/Dokumenty/Ustav_DNTutv_29_01_2011g_Prot_1.doc )
Своё мнение по сотальным пунктам Устава выскажу чуть позже - скоро только кошки родятся...

5 Михаил  
Андрей, в принципе Вы правы, обсуждать нужно один и тот же документ. У меня в распоряжении есть бумажная копия, которую Гаева предоставила в налоговую инспекцию, по ней и работал. Возможно, на сайте какая-то другая редакция, сейчас это неважно. Я предлагаю  не обращать внимание на несоответствие цифровых обозначений пунктов, это технические аспекты, они будут исправлены к концу обсуждения и вынесению окончательной редакции на решение собрания. Сейчас важнее смысл изменений. Если есть предложения - давайте.

2 Михаил  
Глядя на  "бурную дискуссию" по вопросам дополнения и изменения Устава, подтверждается печальный вывод - большинству на все "положить". Сами думать не хотим, ждем, когда нам "сделают красиво". Главное - потом не пенять  на зеркало.
По изменениям - полагаю, что на переходный период ( до утверждения всех проектов и начала предоставления участков в собственность) есть смысл создать "трехуровневую" систему управления. Общее собрание членов - обязательно хотя бы один раз в  год. Только оно избирает Правление, решает вопросы  сметы, вопросы по проектам, порядок распределения, принимает Положения об иных органах управления и т.д. В промежутках собираются собрания уполномоченных - решает все вопросы, отнесенные к компетенции общего собрания Законом, за исключением вышеперечисленных. Потом Правление - решает текущие вопросы. Уполномоченных выбрать в относительно небольшом количестве (30 человек), списком. После утверждения проектов и определения  "географии" территории товарищества, перейти к территориальному  способу и увеличить количества уполномоченных. Выбирать от улиц либо от домовладений. Также полагаю, что  собрание уполномоченных  не должно иметь права  исключать из числа членов ДНТ  членов правления или уполномоченных. Это может делать только общее собрание членов ( чтобы устранить возможность злоупотреблений).
По поводу "умышленных действий". В целом, Валерий прав, сама формулировка очень расплывчата. Но в нашем случае это не имеет значения, поскольку даже в 66 ФЗ вопросы исключения регламентированы очень поверхностно. В любом случае, исключенный всегда может обратить в суд, а суд уже рассмотрит подробно, был ли умысел, и нанесен ли ущерб. Но лично я бы сейчас этот пункт вообще убрал бы. если надо исключить кого-либо - есть закон. Я бы оставил только жесткую норму относительно взносов - у нас у всех было всех определиться. Если будут приняты законные решения - взносы надо платить, а неплательщиков исключать в короткие сроки.
Ну и , конечно, нужно осознавать, что эти изменения и этот Устав существуют еще пару лет. Потом, в любом случае, нужно будет принимать полностью новый, заточенный под новую ситуацию.

1 Валерий  
В пункте 5.9 часть 3) – не конкретизирована. И дает возможность оценивать действия причинившие убыток по разному в зависимости от ситуации. Кто вообще решает, какие действия умышленные, а какие нет? Правление, общее собрание или суд? Формулировка «иной вред» вообще спорная. Кто-то сочтет действия за вред, а кто-то за пользу. Кто будет решать, что польза, а что вред? А под словом «иной» можно вообще подразумевать, что угодно. И почему в 3 части речь идет только о неоднократных действиях. А если в результате умышленных действий членам товарищества нанесен материальный ущерб в размере 6 млн. руб, неужели нужно ждать еще одного случая нанесения ущерба?
Все эти неточности и размытости в формулировке дают возможность исключить из членов товарищества практически любого. А человеку нанесшему действительно серьезный ущерб, но однократно, оставаться членом ДНТ.
Предлагаю в п.5.9 часть 3) изложить в следующей редакции:
3) умышленные действия, причинившие убыток, вред товариществу и подтвержденные решением общего собрания или решением суда.

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Вход на сайт
Поиск
Календарь
«  Октябрь 2014  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031
Архив записей