А не врете ли вы господин юрист . 66 закон говорит об ИЗБРАНИИ уполномоченных ,о выдаче каждым членом товарищества доверенности этому уполномоченному, тем самым подтверждает право своего голоса. Даже таже самая Гаева, и то работала с доверенностями. А вы откровенно боитесь этого, потому, что уверены, что не народ не отдаст доверенности вашим ставленникам. Вот и насобирали людей из членов правления и ревизионной комиссии., и навязываете их нам.

судя по откровенному вранью и тупизне комментариев, ник "другой интересант" явно из числа ближайшего окружения Н.М.Гаевой.

Вот статья из 66 закона:

" 2. Садоводческое, огородническое или дачное некоммерческоеобъединение вправе проводить общее собрание его членов в форме собрания
уполномоченных.Уполномоченные садоводческого, огороднического или дачногонекоммерческого объединения избираются из числа членов такого объединения и не
могут передавать осуществление своих полномочий другим лицам, в том числе
членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.Уполномоченные садоводческого, огороднического или дачногонекоммерческого объединения избираются в соответствии с уставом такого
объединения, в котором устанавливаются:1) число членов такого объединения, от которых избираетсяодин уполномоченный;2) срок полномочий уполномоченного такого объединения;3) порядок избрания уполномоченных такого объединения(открытым голосованием или тайным голосованием с использованием бюллетеней);4) возможность досрочного переизбрания уполномоченныхтакого объединения."

Где здесь Вы видите хотя бы одно упоминание о доверенности?

Объясните мне, зачем вам (гаевским последователям) обязательно надо  ВРАТЬ и ТУПИТЬ?!

Сегодня позвонил один уважающий себя член товарищества и сказал, что всему окружению Гаевой дано поручение как можно больше врать и поливать грязью правление, председателя правления и юриста. Логика до примитива проста - вывести из равновесия всех, в первую очередь председателя правления, чтоб им надоело дальше работать и заниматься делами Товарищества.

По закону 66 ф3 уполномоченные избираются 1 уполномоченный от 10 членов товарищества. Нам же предлагаются назначенные правлением избранники. То они кричат везде о законности, а здесь что?

Аноним, прячущий свое имя под ником. Прежде, чем что-то утверждать, думайте своей головой. 66 закон не содержит указанной Вами пропорции, 1 от 10, Вы, господин хороший, просто ВРЕТЕ. Закон содержит обязание  товарищества указать такую пропорцию в Уставе. Она предлагается на переходный период, как 1 от 20. Голосоваться будет и список, предлагаемый Правлением, и другие кандидатуры. которые выставят себя в качестве таковых. В случае необходимости пропорцию тут же на собрании можно будет изменить.

Я вот что не пойму. Почему, как только кто-то начинает защищать Гаеву или критиковать Правление, обязательно начинает врать? У вас, что, вообще нормальных аргументов нет?!.

Год назад вы, сегодняшнее правление рвались к власти, взяли ее (как пишет здесь Резников "валили" Гаеву), а теперь плачетесь что трудности, плачетесь, что Валерий не помогает. Развалили ссделанное, а к чему вы нас привели за год. К новому проекту. к новым денежным затратам. Вы всегда говорили что заботитесь о пенсионерах, а сколько нам придется еще выложить что бы оплатить проект. А с Березиной то говорят. вы ничего не добьетесь. У нее капиталл 10 тыс рублей.

Аноним, прячущий свое имя под ником - не потрудитесь объяснить, а что "сделанное" было развалено? Незаконные решения, принятые кучкой самозванцев? Проект, не соответствующий требованиям закона? Тупое и хамское отношение к правам членов ДНТ? Присвоение денежных средств товарищества без надлежащих оснований? Уничтожение имущества товарищества? Торможение попыток исправить ситуацию путем постоянного вранья, что гаева председатель правления?

перечислять могу долго. Разваливал, и разваливать буду. Пока жулики не начнут давать объяснения следователю, а товарищество не начнет  создавать законный проект!

В предыдущие годы мы по бригадам выбирали уполномоченных и писали доверенность этому человеку , и передавали ему право голоса. А сейчас как? Правление предложило кандидатуры и мы должны будем отдать кому-то право голоса ? Или как? Или должны будем списком проголосовать зо этих людей?

Законодательство РФ не устанавливает порядок избрания Уполномоченных. Их можно избирать как "снизу", так и "сверху". Главное чтобы они не утверждали  самих себя, что случилось 12 мая 2013 года и отменено судом. Избрание Уполномоченных "снизу" не пошло на пользу Товариществу. Правление предложило избирать теперь Уполномоченных только на Общем собрании членов Товарищества.

Валерий, в отличие от Вас, изъявил желание быть уполномоченным, что должно вызывать уважение. Различные взгляды на деятельность в товариществе, считаем только на пользу. Лучше гвардейцев Гаевой видеть и слышать на расстоянии вытянутой руки, чтоб не натворили чего. Да и отстаивать свою позицию, находясь среди членов Товарищества, это не писать муть всякую в интернете - быстро обломают.

Борис,такого запрета в Уставе и в законодательстве РФ нет. Правление  считает, что на переходный период, до получения земли в собственность, полезно слияние различных органов управления в товариществе с целью недопущения витания в облаках и отрыва от реальностей.