1. Намеченное на конец мая Общее собрание членов товарищества в виде собрания уполномоченных переносится на июль 2016 г.
2. С 24 мая прием взносов бухгалтер товарищества осуществляет в офисе каждый вторник и четверг с 17-00 до 19-00, каждую субботу с 09-00 до 11-00 ч.
3. Администрация города все еще не определила для товарищества размер арендной платы. Ждем. Все необходимые запросы направлены.
4. С 14 июня по 30 июня 2016 г. бухгалтер товарищества отправляется в отпуск, соответственно прием взносов на данный период отменяется.
5. Продолжается предварительное распределение земельных участков под руководством уполномоченных и с участием любого желающего члена товарищества. Выявляется большое количество недопонимания, откровенной дури, в том числе в виде всевозможных угроз, со стороны членов товарищества.
6. Обсуждается Положение о предварительном распределении участков.
7. Начинаются работы по ремонту основных дорог в товариществе.
8. Осуществляется регулярный вывоз бытовых отходов из контейнеров.
9. Проектировщик устраняет замечания по проекту планировки района Липово.
Март 2010 г., членов ОНТ "Приморский" - 893. Март 2016 г., членов ДНТСН "Приморский" - 601. Никто из 292 лиц, исключенных из товарищества по разным причинам, не будет запроектирован, соответственно, никто из них не получит землю в собственность. Никто из членов товарищества не может получить менее пяти соток земли в собственность. Максимальный размер земельного участка членов товарищества определится в результате предварительного распределения и будет утвержден Общим собранием. Сравнение суммарной площади под земельные участки членов товарищества без Земель Общего Пользования (ЗОП), полученной от проектировщика, с существующей суммарной площадью земельных участков без ЗОП (на март 2010г.), не позволяет установить максимальный размер земельного участка членов товарищества более 11.95 соток. Каждый из членов товарищества может предоставить свои предложения по минимальному и максимальному размеру земельного участка членов ДНТСН "Приморский". Окончательное решение будет утверждаться Общим собранием. Далее читайте внимательно комментарии Михаила, юриста товарищества. Сергей Долотенков
Есть конкретные факты, подтверждающие, что мы движемся вперед:- проект планировки Липово сделан, согласован и готов к передаче для утверждения. Времени ушло гораздо больше, чем ожидалось, но на это есть свои объективные причины. - на всех стадиях создания проекта и его финансирования все ключевые решения принимались общими собраниями. Ничто не утаивалось от членов ДНТ, любой желающий мог получить исчерпывающую информацию. - распределение участков идет открыто, гласно, все окончательные решения будут приниматься только общим собранием. - ни один человек, утверждавший, что есть иные способы получения земли в собственность, не смог доказать своей правоты ни в Администрации, ни в суде.
Я считаю, что если кто-то начинает убеждать членов товарищества в том, что у них есть права на те участки, на которых они «огородничают» сейчас – этот человек либо тотально некомпетентен, либо мошенник. Я считаю, что если кто-то начинает говорить, что ничего не сделано, и мы не двигаемся вперед – этот человек, мягко говоря, лукавит. Я считаю, что если кто-то говорит, что его интересами пренебрегают, ему стоит, во-первых, прийти и поговорить нормально в Правление, а во-вторых, сопоставить свои интересы с интересами всего ДНТ и остальных его членов. И, как всегда, я призываю никого не оставаться равнодушными. Получайте информацию у своих уполномоченных и у членов Правления, формируйте свою точку зрения, участвуйте в работе общих собраний. Только совместным грамотным, разумным, законным и взвешенным подходом к вопросу мы добьёмся того, что планировали.
Отвечая на одно из утверждений насчет "выгоды юриста". По договоренности с Правлением я НЕ участвую в решении каких-либо вопросов о распределении земли, я не писал положение о распределении, я не даю никаких советов или комментариев кому-либо на эту тему. Правление обращается ко мне только в случае необходимости по вопросу соответствия или несоответствия закону либо решения Правления, либо решения собрания. Все остальные вопросы вы, члены товарищества, решаете сами.
Хотелось бы внести свои три копейки, поскольку вижу начавшееся обсуждение самого важного вопроса – вопроса планировки территории товарищества и раздела земли между членами ДНТ. И обсуждение это (по моему скромному мнению) может превратиться в базарный треп, если аргументация позиций лиц, имеющих претензии к Правлению, будет происходить на том же уровне, на котором она происходит сейчас.Очень хотелось бы, чтобы все(именно все) члены товарищества хотя бы примерно видели ситуацию и понимали ее адекватно. С моей точки зрения, есть несколько вещей, которые являются аксиомами, и без их понимания мы не сможем принять решения о нормальном распределении участков. 1. На сегодняшний день НИ У КОГО в товариществе нет какого-либо отдельного права на какой-либо земельный участок в границах земельного участка товарищества. (Андрей, Вы извините, я не знаю, координаты каких «земельных юристов» Вы давали Долотенкову, которые собирались выигрывать дела на основе принципа «сложившегося землепользования», но для нашей ситуации это, мягко говоря, не совсем корректное утверждение. Никто никогда на эту тему у Администрации ничего не выиграет. Небольшая компания бывших и настоящих членов ДНТ пытается это сделать – дела проиграны уже и будут проиграны в будущем). 2. Мы все должны понять, что за эти три года законодательство существенно изменилось. Теперь, фактически, решение принимает не городская власть, а областная. Поэтому Правление учитывает пожелание не только городского архитектора, но и указания областной архитектуры. И, пока этот район в целом находится в черте города, он в целом, будет планироваться по нормам для городских поселений. Кто хочет на эту тему спорить с областной архитектурой, он может выступить на собрании и убедить остальных членов товарищества, что это нужно делать. Другой вопрос, что территория товарищества, в целом, будет планироваться по дачным нормам. 3. Получитьземлю в собственность можно только после создания проекта межевания территории товарищества. 4. Исходя из объективных причин, существующие интересы подавляющего большинства членов товарищества таким проектом будут ущемлены. Все хотят остаться на своем месте. Но оставить всех невозможно практически. Именно поэтому Правление подходит к вопросу планировки очень тщательно и издалека. Именно поэтому оно готово, фактически, беседовать с каждым членом товарищества по вопросу каждого индивидуального участка. Всех, кого можно оставить или минимально подвинуть, Правление пытается оставить. Но если члены ДНТ начнут занимать детсадовскую позицию – «а я хочу здесь и больше нигде!» - НИКТО НЕ ПОЛУЧИТ НИЧЕГО! Не будет утвержденного проекта – не будет земли! 5. По вопросу размера участка нужно исходить из принципов как законности, так и справедливости. Законность – это когда данный вопрос решается и утверждается на общем собрании, где любой может выступить и пытаться убедить членов ДНТ в правильности своей точки зрения. Справедливость – это когда минимальный размер участка установлен законом, а максимальный размер определяется возможностью товарищества, а не ситуацией, которая была пять-десять лет назад. Да, тогда можно было договориться с соседом, и «приписать» себе дополнительные сотки, набрав, в конечном итоге, и пятнадцать, и двадцать пять соток. Юридически эти действия не имели никаких правовых последствий. И сейчас, как мне кажется, не существует правовых основания для утверждения – «поскольку десять лет я пользовался участком 20 соток, значит и сейчас я должен получить эту землю». Если такой человек считает, что он прав – он может доказать это в суде, это нормальный и mцивилизованный путь отстаивания своего права. Мне кажется, что законно и справедливо было бы установить 5 соток минимум, и 12 соток максимум. Но любой носитель иной точки зрения имеет право ее высказать на собрании и пытаться убедить членов ДНТ. 6.
Действительно, Михаил, Вы внесли три копейки... Поскольку во-первых, те положения, которые Вы назвали аксиомами, давно всем понятны, но не всегда являются аксиомами, особенно по поводу областной архитектуры. Я готов поспорить, что письменных указаний о проведении через 3 квартал поперечных улиц и проездов нет. Во-вторых, Вы правильно интерпретируйте посты и не перевирайте их - никто из питерских юристов 3 года назад не обещал выиграть дело у Администрации, основываясь на принципе "сложившегося землепользования". Такое впечатление, что за 3 года Вы так и не разобрались до конца в земельном Законодательстве в части касающейся нашего ДНТСН, поскольку этот принцип осуществим только с согласия Администрации. Так было и 3 года назад. Не считайте питерских юристов глупцами. В-третьих, не переводите разговор с моментов нашей жизнедеятельности, на которые Вы не можете ответить, на очевидные: то, что без проекта межевания ДНТ никто не может получить землю в собственность - это всем давно понятно, но есть ли смысл межевания, когда не утверждён проект планировки и застройки Липово? И с чего вдруг уже идёт распределение участков, если не было инвентаризации земель ДНТСН? По поводу планирования нас как городского поселения также есть большие вопросы, поскольку все земли, занимаемые ДНТовариществами, будут переведены в муниципальные земли и нахождение ДНТ в пределах города не обязывает осуществлять планировку и межевание ДНТ по нормам городского поселения (пример - г.Пушкин). Более того, Генеральный План МО СБ так и не утверждён в области. По крайней мере на официальном сайте МО СБ по этому поводу ничего нет. Так что, пока движения вперёд не видно: "Курочка - в гнезде, а яичко - в ... курочке". А судорожные телодвижения ни к чему хорошему не приведут - вспомните х/ф "Гараж".
Андрей, позвольте и мне высказаться. Все ж таки Вы не сдержались, и стали накручивать тень на плетень. Понятно, информации не хватает, а желание быть "жирафом" - прет фонтаном. 1. Кто, где и когда сказал, что мы межуемся без проекта планировки территории Липово? 2. С чего Вы взяли, что идет распределение участков? 3. На основании каких сведений Вы считаете , что в товариществе не сделана инвентаризация участков, а главное, какой смысл Вы вкладываете в понятие инвентаризации участков? 4. Откуда у Вас такие дремучие сведения про Генеральный план МО Сосновоборский городской округ? 5. Про судорожные движения. Одного не пойму, как только в товариществе начинаются верные , проверенные на практике, согласованные с чиновниками движения в сторону получения членами товарищества земли в собственность, так сразу изо всех щелей начинают выползать разные деятели. С Голенецким В.С. - все понятно, с Аникеевым С.С. - еще проще, с Сивоволовым Б.В. - ясно как белый день. Но какой ИНТЕРЕС У ВАС тормозить и умничать?
ПОВТОРЯЮ. Правление организовало работы по ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМУ распределению участков членов товарищества. Основные цели: 1. Не потерять драгоценное время. Проект планировки территории Липово выполнен, основные дороги утверждены Общим собранием, границы товарищества определены. На кой ляд надо ждать полгода утверждения проекта и ничего не делать? 2. Выявить все проблемы и обозначить их решения. Среди таких проблем: определение максимального размера участка в ДНТСН "Приморский" с учетом минимального размера 5 соток. По всем расчетам на сегодня определяется максимальный размер участка члена товарищества - 11,95 соток. Другая проблема - желание членов товарищества поделить землю поровну, по 6,5 сотки. Не смейтесь, членов товарищества, имеющих участки менее 6.5 соток ровно 300 человек. Третья проблема: определить явно неадекватных членов товарищества и постараться настойчиво объяснить всю убогость их позиции. К сожалению, таких много, примерно каждый десятый. Уже сейчас слышны их возгласы порубить всех топором, кто передвинет их участок. 3. В случае успешного предварительного распределения и решения всех проблем, с утверждением всех решений Общим собранием, проектировщику на порядок будет облегчена работа по проекту межевания нашей территории. Сергей Долотенков
Сергей! Отвечаю по пунктам. 1. Чуть выше в п.9 написано: "Проектировщик устраняет замечания по проекту планировки района Липово". Значит ли это, что Проект утверждён? Скорее "нет, чем "да". 2. А как называется то, что происходит? Назовём его предварительным, но Вы и сами знаете, что нет ничего более постоянного, чем временное или предварительное. Слишком много ограничений, а особенно интересное - 17м. 3. На основании того, что Вы либо её не сделали, либо поленились выложить результаты инвентаризации на сайт на всеобщее обозрение. 4. Сведения не дремучие, как Вы выражаетесь, а с официального сайта МО СБ. Посмотрите. Там только в одной из схем меняются цвета (Схема границ функциональных зон СБ). А так всё то же, начиная с 2012 года. Чтоб было окончательно понятно, Генплан никем не завизирован в смысле его принятия (нет ни одной областной подписи или ссылки на орган власти). Соответственно, если Генплан не завизирован в области, значит есть недоработки. И, как я полагаю, связаны они больше всего как раз с нашим ДНТ. 5. Умничать я привык. Если бы я и многие другие не умничали, мы бы сейчас находились в "гаевских городских квадратах". А Ваше желание во всём полагаться на Администрацию, которая для нас до сей поры НИЧЕГО не сделала, а только гадит, меня удивляет. Я прекрасно вижу заинтересованность Администрации в нашей земле и все их требования идут именно оттуда.
Андрей, к сожалению, нет времени подробно отвечать на все заданные вопросы. Понимаю, информации мало,отсюданедопонимание. Тем не менее, еще раз объясняю - ни один шаг, ни одно действие по проектированию не делается без тщательной проработки. 1. Проект планировки территории Липово с уточненными границами нашего товарищества выполнен и находится в правлении. В процессе разработки проекта он прошел согласование как в администрации Сосновоборского ГО, так и в областном правительстве. Все выявленные замечания проектировщиком устранены. Теперь проект официально будет передан в администрацию Сосновоборского ГО на утверждение. Порядок такой: администрация Сосновоборского ГО на заседании межведомственной градостроительной комиссии окончательно рассматривает проект и принимает решение передать проект на утверждение в областное правительство, которое после рассмотрения рекомендует провести Общественные слушание по проекту. После проведения слушаний и устранения замечаний проект утверждается главой администрации Сосновоборского городского округа. Процедура утверждения проекта очень длительная, не менее 3-х месяцев, поэтому и принято решение по предварительному распределению земельных участков. 2. Генплан утвержден, во всяком случае чиновники в области работают только на основании Генплана и первые замечания были связаны с несоответствием территориальных зон в нашем проекте с Генпланом. Выкрутились и согласовали. Кроме того, в различных судебных заседаниях Генплан представлялся какутвержденный.Никакого смысла мусолить эту тему нет, себе дороже. 3. Результаты инвентаризации ( или паспорт земельных участков по каждой улице) находятся в правлении и раздаются уполномоченным для организации предварительного распределения участков. Не все персональные данные можно выкладывать на всеобщее обозрение. Негативный опыт в этом вопросе имеется, можете спросить у Бориса С. 4. По дорогам. Дороги выполнены с учетом зоны Ж-4, что, как ни странно, для нас на данном этапе выгодно. Достаточно сказать, например, в ДНТ улицы должны иметь ширину не менее 15 метров. Поперечная улица связана с требованиями областных чиновников и норм. Одна из этих норм - шаговая доступность до общеобразовательной школы не более 500 метров. Ну и т.д. и т.п. Повторяю, проект прошел все предварительные согласования. Подключайтесь к предварительному распределению земельных участков. Ваши знания и опыт пора и в практическую пользу для товарищества реализовать. Сергей Долотенков
Ж-4 или Ж-5, ситуация меняется как в хорошем детективе. В области разговаривают просто и вежливо. Открывают утвержденный Генплан и показывают на территорию Липово, включая товарищество, как Ж-4 и заявляют, что проект будет утверждаться только с учетом Ж-4. Желаете Ж-5, изменяйте Генплан. На изменение Генплана уйдет минимум два года (выделение денег, конкурс на проектировщика, слушания, принятие решения и т.д.). Далее последовала череда согласований и поиска оптимального выхода из сложившейся ситуации. Результат - мы сохранили все первоначальные задумки, только территория товарищества теперь состоит не из трех "пятен", а из двенадцать основных и четырех маленьких. В Ж-4 нормативы по ширине улиц более выгодные для товарищества. Сейчас городская администрация категорически против Ж-4. Началась движуха по изменению Генплана. От своего решения перейти в Ж-5 не отказываемся.
Уважаемый Сергей Львович! В связи с тем, что Ваши ответы в разделе по обсуждению Положения о предварительном распределении участков не содержат конкретики, хотел бы получить конкретные ответы, в какой-нибудь из 2-х последних веток обсуждения, на нижеследующие вопросы.1. Есть ли кадастры на 3 квартала, отдаваемые садоводству, или проектирование идёт по участку с общим кадастром, данному нам в аренду?2. Почему чиновники нас «загоняют» в нормы и правила, предъявляемые к проектированию городского поселения? На каком основании? Где сказано, что ДНТСН «Приморский» - это городское поселение? И чем тогда новое проектирование отличается от гаевского трёхлетней давности?3. Почему мы узнаём о том, что мы должны проектироваться по нормам городского поселения совершенно случайно? Если вопрос по ненужным поперечным улицам в микрорайоне Б (участок ДНТ с 1986 года) не был бы задан, то мы так бы и были в неведении?4. Какими нормативными актами предусмотрена прокладка поперечных улиц и проездов в микрорайоне Б? Ни СП 53.13330.2011, ни СП 42.13330.2011 этого не требуют. Более того о прокладке улиц и проездов там нет ничего вообще, только регламентируется ширина оных.5. Почему Администрация МО Сосновый Бор не выполняет свои обещания, данные нам на нашем Общем собрании? А именно: у нас не будет проблем с утверждением планировки и дальнейшей приватизацией, если мы соглашаемся на «дорожный крест». Более того, в земельных компенсациях за «дорожный крест» нам также отказано.6. Кто будет платить за прокладку ненужных улиц и проездов в микрорайоне Б?7. Куда переместят тех, по чьим участкам пройдут эти шедевры планировки?8. Где можно ознакомиться с составами рабочих групп, указанных в Положении о предварительном распределении участков, их работой, и как можно принять в них участие? (Информации – ноль).9. Понятно, на каком основании могут быть исключены из ДНТСН люди, не уплатившие целевой взнос на проектирование территории товарищества, но на каком основании Вы хотите изымать участки у них? Забыли прецедент Козлова? Поскольку ДНТСН является правопреемником ОНТ, то принцип «сложившегося землепользования», как минимум с 1995 года, а на некоторые участки 1986 года, никто не отменял. Прошу разъяснить.10. Вы сами пишете в обеих ветках, что при предварительном распределении земельных участков «…выявляется большое количество недопонимания, откровенной дури, в том числе в виде всевозможных угроз, со стороны членов товарищества». Как Вы думаете, не происходит ли это потому, что у людей практически нет информации о ходе проектирования, и они ошарашены тем, что вместо утверждения Проекта планировки и застройки района Липово с тремя «белыми пятнами» под размещение участков членов ДНТСН «Приморский», как было разъяснено на Общем собрании, Администрация толкает нас в городское поселение, заставляя проектировать сейчас внутренние улицы с проездами и участки? Фактически провести предварительное, оно же и окончательное, межевание.11. А что будет, если мы откажемся выполнять условия «дорожного креста», поскольку Администрация отказывается выполнять свои? У нас есть основания.Я не призываю к конфронтации с чиновниками, я призываю максимально отстаивать наши интересы, как ДНТСН. И основания есть. Тем более, что я давал Вам контакты питерских земельных юристов, готовых выиграть наше дело у Администрации в суде. Но Вы не стали этого делать. И по итогам работы, один раз по-крупному уступив Администрации СБ, мы не движемся вперёд к ДНТ, а движемся назад к гаевскому ИЖС.
Андрей Геннадьевич, приветствую Вас! Спасибо за настойчивость и желание подробно разобраться в вопросах проектирования товарищества. Тем не менее прошу не накручивать тень на плетень и не делать поспешных выводов. Отвечаю на заданные вопросы: 1. В настоящее время разрабатывается проект планировки и проект межевания территории Липово согласно Заданию, согласованному в Комитете по архитектуре и градостроительству Ленинградской области. В результате проектирования территории Липово будут уточнены границы земельного участка ДНТСН "Приморский" с единым кадастровым номером. Никаких кадастров на 3 квартала нет и не планируется. 2. Территория Липово проектируется всоответствии с требованиями правовых и нормативно-технических документов Правительства РФ, правительства Ленинградской области и администрации муниципального образования Сосновоборский городской округ, включая: - Градостроительный кодекс РФ от 29.12.2004 г. №190-ФЗ; - Земельный Кодекс РФ от25.10.2001 г. №137-ФЗ; - Постановление Правительства РФот 29.10.2002 №150 «Инструкция о порядке разработки, согласования,экспертизы и утверждения градостроительной документации»; - Свод правил СП 42.13330.2011.Градостроительство. Планировка и застройкагородских и сельских поселений. Актуализированная редакция СНиП2.07.01-89*; - Свод правил СП 53. 13330.2011 «Планировка и застройка территорийсадоводческих (дачных) объединений граждан, здания и сооружения» Актуализированная редакция СНиП30-02-97*; -«Региональные нормативыградостроительного проектирования Ленинградской области». Утверждены постановлением Правительства Ленинградской области от 22 марта 2012 года №83 "Об утверждении региональных нормативов градостроительного проектирования Ленинградской области". - Генеральный план муниципального образования Сосновоборский городской округ Ленинградскойобласти, утвержденный решением СоветаДепутатов от 26.10.2012г. № 163. - «Правила землепользования и застройки» муниципального образованияСосновоборский городской округ Ленинградской области, утвержденные решением Совета Депутатов от 22.09.2009г. № 90. - Федеральный закон от 15.04.1998г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческихобъединениях граждан». Новый проект отличается от Гаевского наличием территории и границ ДНТСН "Приморский" в составе района Липово. Старый проект являлся единым городским районом без границ территории товарищества. Существующая территория района Липово, включая территорию ДНТСН "Приморский", по Генеральному плану муниципального образования Сосновоборский городской округ Ленинградской области относится к зоне малоэтажной жилой застройки (зона Ж-4). Не учитывать данные обстоятельства проектировщик не может. Наши хотелки, пыхтелки и желания не имеют никакого веса, если только они не совпадают с требованиями норм и правил. Проект планировки и межевания территорииДНТСН "Приморский" будет разрабатываться с учетом Свода правил СП 53. 13330.2011 «Планировка и застройка территорий садоводческих (дачных) объединений граждан, здания и сооружения». В любом случае это будет проект дачного товарищества, а не городского поселения. 3. Проектировщик при проектировании руководствуется всеми нормами, указанные в п.2. Проект никогда не будет утвержден, если он не отвечает требованиям норм и правил.
Продолжение: 4.Основным документом, которым руководствуется проектировщик является «Региональные нормативы градостроительного проектирования Ленинградскойобласти». Нормативы можно скачать с официального сайта правительства ленинградской области. Изучайте, там много всяких требований. Не будете изучать - всегда будете в неведении. 5. У нас нет неразрешимых проблем с городской администрацией. Есть трудности с исполнением норм и требований, связанных с постоянным выходом новых законов и правил. Муниципальные улицы и проезды на территории Липово не уменьшили площадь нашего товарищества, мы только выиграли от наличия таких улиц и проездов. 6. Нет ни одного доказательства с Вашей стороны ненужности улиц и проездов в микрорайоне "Б". На чьи средства будут прокладываться дорогии улицы на территории нашего товарищества, это вопрос будущих наших решений по вопросам собственности земель общего пользования, территориальных зон (Ж-4 или Ж-5) и т.д. 7. Все участки членов товарищества будут расположены на территории и в границах ДНТСН "Приморский" в соответствии с распределением участков, утвержденным Общим собранием на основе проекта межевания территории товарищества и с учетом работ по предварительному распределению. 8. Работы по распределению участков только начались, рабочие группы создаются, положение обсуждается. Всю информацию можно получить через уполномоченных или членов правления. Ответственный за организацию работ по предварительному распределению участков членов товарищества - член правления Куприянов В.Н. ( участок 05-35, тел. 4-96-34). Каждый член товарищества может создать свою рабочую группу, может лично представить проект предварительного распределения участков в своем квартале. Важен результат. 9. Земельный участок передан в аренду ДНТСН"Приморский". Право на получение в собственность земельного участка имеется только у члена ДНТСН "Приморский". Земельные участки будут предоставлены только членам товарищества на основе проекта межевания и распределения, утвержденного Общим собранием. 10. Основная задача предварительного распределения - выявить и решить все проблемы в вопросах распределения участков и выдать задание проектировщику на проект межевания территории товарищества. Начатые работы показали правильность нашего решения. Вся необходимая информация готовиться и доводится до членов товарищества через уполномоченных. 11. На случай срыва всех наших действий состороны администрации правлением подготовлен план "Б", но пока в нем нет никакой необходимости. Конфронтация - не наш путь. Путем согласованных с чиновниками действий мы движемся вперед, а не топчемся на месте.
P.S. Проектировщик выполнил проект планировки территории Липово. С проектом можно ознакомиться в офисе товарищества начиная с 31 мая 2016 г. После одобрения проекта правлением, он будет передан администрации города на утверждение. Сергей Долотенков
Спасибо за ответ. Просмотрю руководящие документы. А ненужность поперечных улиц не надо доказывать - есть здравый смысл, не противоречащий Законодательству и строительным правилам как одним, так и другим: проводя поперечные улицы и проезды мы сами себе создаём проблемы с прокладкой и финансированием. Зачем нам тратить лишние деньги - ведь Администрация участвовать в финансировании внутренних улиц не будет. У них нет денег даже на пресловутый "крест" и не будет, по их словам до 2025 года.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
