Борис, в данном случае надо руководствоваться п. 9.4 Устава товарищества. Неточности нашего Устава известны. В наших планах есть тема: подготовка и утверждение новой редакции Устава ДНТСН "Приморский".
Менее чем за 10 дней до даты проведения Общего собрания повестка изменению и дополнению не подлежит.

Уточняю. Для изменения Устава требуется две трети голосов членов товарищества, зарегистрированных для участия в Общем собрании. Пока только прорезается один голос-Ваш, и то не зарегистрированный. Поэтому, для ускорения разработки нового Устава товарищества, предлагаю Вам собрать подписи с не менее чем 2/3 членов товарищества с требованием изменения Устава, подготовить редакцию нового Устава и представить все в правление товарищества. Мы на своем заседании рассмотрим Ваши предложения, создадим комиссию по подготовке новой редакции Устава, организуем обсуждение и по результатам внесем в повестку очередного Общего собрания утверждение новой редакции Устава ДНТСН "Приморский"

Ревизионная комиссия молчит.
Председатель комиссии по контролю за соблюдением законодательства молчит, только сейчас проснулся.
Общее собрание молчит, правлению не поручает разработать новый Устав.
Решений судов, связанных с неточностями в Уставе нет.
Срочной надобности все бросить и заниматься новым Уставом нет.
Ну, и главное, "дураков" задаром разрабатывать такой сложный и важный документ для товарищества тоже нет. 
Какие претензии, Борис?

Борис, что-то много букв настучал, клаву не угробил? Мысль никак не поймаю. А, вот она! Сейчас в товариществе не хватает около одного га земли для увеличения размера участков трехсоточников до пяти соток. Правление с огромным желанием начнет "ПРИВЛЕКАТЬ большее количество думающих и грамотных членов товарищества, членов их семей", сумевших, находясь у руля товарищества, увеличить площадь своих участков, от слова нахапать, в нарушение прав на земельные участки остальных членов товарищества.
Мораль. Балаболом  быть не возбраняется, но иногда полезнее сидеть молча, за умного косить.

Комментарий к статье 123.6 ГК РФ
3. Пункт 3 комментируемой статьи закрепляет неотчуждаемость членства индивидов в общественной организации. Это обстоятельство весьма существенно меняет правоприменительную практику, поскольку ранее встречались случаи, когда члены некоммерческих организаций в связи с физической невозможностью участия в заседаниях руководящих органов, присутствия на собрании высшего органа управления передавали по доверенности свои права третьим лицам. Отныне эта практика может быть прекращена.
Источник: http://ogkrf.ru/st123.6

Действительно, разъяснения от Михаила Юрьевича необходимы.

Ну а как председатель правления ДНТСН "Приморский" отвечаю:
Борис, перестань блудить и троллить. Мы не Общественная организация. Мы ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ НЕДВИЖИМОСТИ. Для нас в ГК РФ прописана в параграфе 6 глава 5 со статьями: 123.12, 123.13, 123.14.
Статья 123.6 никакого отношения к ТОВАРИЩЕСТВУ СОБСТВЕННИКОВ НЕДВИЖИМОСТИ не имеет.

Краткая информация про наши Главные дела.

Проект планировки района Липово находится на утверждении в Комитете по архитектуре и градостроительству администрации Ленинградской области. Ждем-с.

Проект межевания района Липово с границами ДНТСН "Приморский" почти выполнен. Проектировщик не формирует его в чистовой вариант, чтобы избежать ненужных затрат в случае возможных замечаний и переделок проекта планировки района Липово. Ждем-с.
Проект межевания будет проходить все стадии согласования, публичных слушаний и утверждения как и проект планировки района Липово.

Проект межевания территории товарищества находится в активной разработке. Закончился, назову его так, черновой этап предварительного планирования и распределения земельных участков. Сейчас ведется работа по устранению замечаний от членов товарищества и подготовке к передачи результатов предварительного планирования  в виде задания проектировщику. Проектировщик на основе полученного задания выполняет эскизный вариант проекта межевания по каждому кварталу в отдельности. К выполнению проекта межевания территории товарищества в окончательном виде проектировщик приступит после согласования с членами товарищества эскизного варианта и, главное, после утверждения в КАГ администрации Ленинградской области проекта межевания района Липово.
Вся работа по проекту межевания территории товарищества спланирована таким образом, чтобы к началу выполнения проекта в окончательном виде были устранены все замечания по эскизному варианту, произведены необходимые согласования, получены решения судов по основным искам, утверждены Общим собранием необходимые решения.
Проект межевания территории товарищества не требует согласования, публичных слушаний и утверждения в области.

Очень хочется увидеть тезисы отчётного доклада до собрания. Хотя бы за день. В смысле: что Правлением сделано, и что Правление собирается делать дальше.

Хорошо.

Да, заключение трудового договора с председателем(которое мусором здесь) это самое ГЛАВНОЕ на нашем нелегком пути получения земли в собственность , честно ДОСТАЛИ уже !!!!

Маленькая справка. Действующее законодательство не содержит запрета на заключение трудового договора с лицом, которое будет исполнять трудовую функцию председателя правления в соответствии с ТК РФ. Поэтому фраза г. Левочкина - "заключение трудового договора с председателем ДНТ незаконно, а такой договор не имеет юридической силы и считается ничтожным" - еще один образец некомпетентной болтовни.

Другой вопрос, что для того, чтобы выплачивать вознаграждение председателю правления, трудовой договор не нужен, вознаграждение можно выплачивать и так. Здесь появляется новая сложность - если Председатель будет получать такое вознаграждение за оказанные услуги систематически, то это уже предпринимательская деятельность, и ему нужно зарегистрироваться как ИП.

С моей точки зрения данный вариант предпочтительнее, поскольку гибче, и на налогах экономит. Но решать Общему собранию и Правлению.

А г-ну Левочкину пожелание не отвлекаться по пустякам, а все усилия направить на то, чтобы держать слово и не платить целевые взносы, пока все проекты не будут утверждены ( как он сам обещал). Разве что еще можно сбегать в суд и попытаться доказать, что трудовой договор  с председателем ничтожен.

Наконец-то вижу что-то умное относительно зарплаты Председателю. Только предлагаемый вариант мог быть исполнен до 1 сентября 2014 года. Михаил, почитайте внимательно Закон.

У Вас старые данные. И Вам повторю, что данный вариант проходил до 1 сентября 2014 года. Читайте внимательно ФЗ-99 от 5.05.2014.

Опять никого ничего не интересует, кроме оклада жалования председателю.

Господин Лёвочкин. Вам неоднократно рекомендовали ссылаться на источники. Если Вы у нас столь великий юрист, что в курсе всех свежих (а может быть, и  будущих?) изменений законодательства, поделились бы с нами, сирыми и убогими, ссылочкой. (Ссылаться на поисковые системы, кои выдают разнообразный треп по теме и около, не стоит. Ссылаться стоит на конкретные пункты, параграфы, статьи действующих нормативных актов). А так, это всё очень напоминает не кантование тары для сыпучих продуктов. (Тут цитирую М.Ю., причем, в отличие от Вас, цитирую точно).

Уважаемый г-н телефон (5383115). Мне глубоко плевать на всяческие рекомендации. Ищите сами, а не пытайтесь на чужом горбу в рай въехать. Самому-то - лень вникать? На Мишу надеетесь? Ну-ну...
Ищите, - да обрящете!!!

Уважаемый господин Лёвочкин.

То, что Вы человек жадный и склонный к жлобству, все уже поняли. Причем жадничаете и жлобствуете Вы в отношении некоей, якобы найденной Вами информации. Судя по тому, что Вы жадничаете, это, по-видимому, именно "якобы найденная" информация. Либо Ваше жлобство столь безгранично, что Вы не готовы поделиться с товарищами по ДНТСН десятком-другим минут Вашего времени, кои Вы потратили на свои поиски в открытом доступе в интернете.
Ссылки на "законодательство вообще" или "закон № вообще" никого ни в чем не убедят. Сплошное надувание щёк и попытки показать свою значимость.

Если Ваши желания ограничены "не кантованием тары для сыпучих продуктов", то и ради бога. У нас в стране и в ДНТСН, хвала аллаху, свобода и демократия.

Но если Вы, кроме желания себя показать, имеете желание, например, уберечь ДНТСН от непродуманных и неверных, как Вам кажется, решений, и помочь себе и товарищам по несчастью (пардон, ДНТСН) получить таки землю, то стоит всё же ссылаться на конкретные положения законов и нормативных актов.

Уважаемый г-н телефон (5383115). Вы либо - слепой, либо - дурак. 
Ссылку на Закон я дал. Если Вы не видите - Вы слепой, если не хотите понапрягать мозги - дурак.
Я здесь не уполномочен разъяснять Законодательство, тем более что у Правления есть 
юрист, который прос..л все наиболее важные дела Гаевой и "Активу". Вот к нему и обращайтесь - он за это деньги получает. А всё, что я слышал от тандема Долотёнков-Резников - это высказывания типа: сам дурак. Так что по поводу жлобства - это не ко мне. А скорее к тандему. Вот что пишут мне люди из нашего ДНТ.

Цитата (орфография и пунктуация оставлены).
«Не хило придумал председатель зарплату себе. За 6 часов в неделю = 7 500, это за шесть
часов.... А сколько же месячная зарплата получится если будет сорокочасовая неделя - 200 000, а морда не лопнет, он че думает, что на лаесе продолжает работать????? А у кассира??? За полный рабочий месят 120 000. Не плохо всего отработали шесть часов в неделю. Зачем вообще председатель нужен, если не одного вопроса не может решить самостоятельно.
Все вопросы типо решает юрист, через суд. На хрена он нужен».

И убеждать я здесь никого не собираюсь - пустое дело. Я выступлю на собрании конкретно со статьями, а дальше - пусть собрание решает.

Уважаемый господин Лёвочкин.

Ссылка на закон и ссылка на статью закона - немного разные вещи.

И честно Вам скажу, по моему мнению вопрос о зарплате председателя - последний по значимости среди проблем, стоящих перед ДНТСН. И тратить даже пять минут на поиски, что же в помянутом ФЗ-99, возможно, нарушает заключение трудового договора с председателем мне просто лень. Да и незачем. И придется ли платить взносов на 50 руб в месяц больше или нет, мне абсолютно неинтересно, этой суммы не хватит даже на бутылку приличного пива, да и на булку хлеба уже скоро не хватит.

А Вас, похоже, ничего кроме возможного обогащения господина Долотенкова на 30тырвмес не заботит. Это и есть вполне совковое жлобство. Ваше и ваших, так сказать, корреспондентов. Все вам всё должны, причем за так.

Если господину Долотенкову хватит двух часов в месяц для выполнения своих функций - да и слава богу, значит он хорошо организовал свою и подчиненных работу. Будет работать сто часов в месяц - значит сто. Вопрос-то не в часах, в достигаемом результате. Производительность труда называется, не слыхали? И стоить должны в первую очередь результаты работы, а не часы протирания штанов на жопе в офисе.
Предложили бы хоть раз что ли что-нибудь конструктивное, для разнообразия. Какую-нибудь сдельно-премиальную систему оплаты труда председателя, или еще чего-нибудь из социалистической молодости.

P.S. Похоже, так называемые корреспонденты господина Лёвочкина (судя по приведенным расчетам рабочего времени председателя) искренне считают, что главная и единственная функция председателя - сидеть в офисе товарищества по два часа три раза в неделю. Что вполне характеризует интеллектуальный уровень этих "корреспондентов", да и не стесняющегося ссылаться на них господина Лёвочкина тоже.

Если, по Вашему мнению, Вам по фигу, так чего Вы тогда напрягаетесь? Из верноподданнических чувств? Боитесь, что вышибут из ДНТ?
Видимо, в Ваши "...лета не должно сметь своё суждение иметь". Продолжайте в том же духе.

Уважаемый Сергей Львович!
Не пудрите всем мозги - никакого решения сосновоборского суда у вас нет. У вас есть решение суда относительно Гаевой. А с тех пор некоторые вещи изменились. И если Вам лично невдомёк, то хотя бы нажмите поисковик. Великие юристы! Стыдно не знать существенных изменений Законодательства.

В таком темпе Вы, Уважаемый, скоро договоритесь о незаконности 37 статьи Конституции РФ.

P.S. Никак не могу понять, почему решение Сосновоборского суда, в котором определено ,что зарплату Гаева получала на основании заключенного с ней трудового договора законно, для Вас, цитирую: "никакого решения сосновоборского суда у вас нет". Не комильфо как то.

Уважаемое Правление!
С 23 января я всякими методами пытаюсь вам намекать, что заключение трудового договора с Председателем антизаконно пахнет. Но у вас никаких шевелений собственных мозгов!
Ещё раз вам говорю - уже впрямую - заключение ТРУДОВОГО ДОГОВОРА с Председателем ДНТ - НЕЗАКОННО. такой договор не имеет юридической силы и считается НИЧТОЖНЫМ.
Если вы по ничтожному договору готовы платить деньги, то - вперёд! Очередные суды вам обеспечены.

Уважаемый, это исключительно Ваше мнение, ничем не обоснованное.
У нас есть решение Сосновоборского городского суда, Областного суда о том, что заключение трудового договора с председателем правления именно ДНТ "Приморский" абсолютно законное действие. Перестаньте пудрить всем мозги и ставить себя Выше судебной системы РФ.