Сегодня состоялось очередное заседание Арбитражного суда по искам ДНТ «Приморский» и ООО «Актив». ООО «Актив» предоставило в суд и попросило приобщить к делу более 300 листов неких документов - писем, протоколов, копий статей из газеты «Маяк», скриншотов с интернет сайтов. Причем поданы они были 1 апреля, и у суда не было возможности их просмотреть и оценить. Суд запросил мнение ДНТ «Приморский» по данному вопросу. При первичном анализе списка поданных документов стало ясно, что г-жа Березина, не без помощи г-жи Гаевой, собрала все, что только можно – от протокола общего собрания от 17 мая 2011 года до последних писем ООО «Актив» в Администрацию в марте этого года. Фактически, долгий рассказ свидетеля Гаевой Н.М. об истории ДНТ на прошлом заседании был воплощен в бумажную форму сейчас. Значительная часть из этих документов уже имелась в деле. Другие документы не имеют к рассматриваемому делу никакого отношения. Из всего списка на семи страницах представитель ДНТ «Приморский» обнаружил только два протокола заседания Правления ДНТ, которые могли бы служить дополнительными доказательствами и имели хоть какое-то отношение к делу. ДНТ «Приморский» заявил о своем несогласии с приобщением этих документов к делу и попросил суд не переносить заседание. Представитель ООО «Актив» заявил, что данные документы служат доказательствами добросовестности г-жи Березиной, и что он просит приобщить их к делу и принять во внимание. Судья сказала, что, несмотря на желания истца (ДНТ «Приморский») получить сегодня решение суда, суду необходимо время, чтобы оценить такой объем доказательств и сделать вывод об их относимости и допустимости. В связи с эти заседание суда откладывается до 23 апреля. Представитель ДНТ «Приморский» обратил внимание суда на то, что в данном заседании у него не было возможности заявлять иные ходатайства, и поэтому сейчас он просит приобщить к материалам дела возражения ДНТ «Приморский» по измененным исковым требований ООО «Актив». Данные возражения были переданы суду, суд приобщил их к делу. На этом заседание суда закончилось.
Хотелось бы обратить внимание еще на одно обстоятельство – изменение исковых требований со стороны ООО «Актив», которое было сделано на прошлом заседании 20 марта 2015 года. До этого долгое время г-жа Березина заявляла, что будет взыскивать с товарищества некую упущенную выгоду (недополученную прибыль). Она даже подала иск к товариществу с требованием заплатить два с лишним миллиона как неполученную прибыль. После возражений со стороны ДНТ, поняв, что здесь ей ничего не светит, г-жа Березина изменила иск. Теперь она требует не неполученную прибыль, а оплату за работу, которую она, якобы сделала, но ей не заплатили. Г-жа Березина в суде заявила, что она выполнила 97,4 % всех требуемых работ! Вот уж, действительно, наглость – второе счастье. Простой анализ договора, подписанного с ней, говорит, что она обязалась за год подготовить десять видов документов, и выполнить девять видов работ. Из которых она, за три года, с нарушением сроков, сделал два (!) документа, и выполнила три (!) вида работ. Подробная позиция ДНТ «Приморский» на суде уже была размещена на этом сайте. Теперь она добавилась аргументированными возражениями на это новое вранье. Данные возражения были сегодня приобщены к делу.
Мы надеемся, что 23 апреля суд поставит точку, если г-жа Березина не придумает новую причину для затяжки процесса.
Господин юрист – да вы юморист)))). Это вы оказывается за наши денежные средства так радеете? Может быть кроме знаний в юриспруденции чуть-чуть вспомните математику произведете простейшие расчеты? Помнится вы с Гаевой требуете 270 тыс. рублей. А не сочтите за труд и посчитайте все расходы на ваше содержание и различные судебные издержки выплаченные ДНТ за прошедший год. Думаю что сумма будет несколько больше той за которую вы радеете. Одно ваше содержание плюс госпошлина в арбитражный суд это уже 200 тыс. рублей, а сколько еще других выплат……… наверное только Долотенкову и вам известно. Будьте так любезны представьте подробный финансовый отчет по юридическим затратам. А там уже и поговорим о том как вы заботитесь о финансах товарищества и кто из нас жулик и лицимер.
Господин Валерий Сенченков - за что я радею, об этом говорит содержание исковых заявлений товарищества к упомянутым особам. По каждой копейке, полученной от товарищества, я отчитался перед общим собранием, перед Вами лично отчитываться не собираюсь. Обратитесь в ревизионную комиссию, там получите необходимые документы и информацию. Любая выплата на юридические расходы фиксируется в договорах и бухгалтерских документах. Из-за вашей компании жуликов, плюс новых друзей - антисемитов, в этом году у товарищества много юридических проблем. И ваше лицемерие заключается в том, что, подавая иски к товариществу, рассчитывая выиграть и взыскать расходы на юридическую помощь, вы орете, когда товарищество также пользуется квалифицированной юридической помощью и оплачивает ее. Никто ваших новых друзей, антисемитов Раба и К, не тащил в суд. Десять исков проиграно. Никто Гаеву не тащил в суд с двумя исками - она их проиграла. Никто члена вашей жульнической компании Березину не заставлял подавать иск на товарищество или не исполнять договор. Она это дело проиграет также. Вы все лжете, а потом пытаетесь протащить свою ложь через суд. И ни одного дела не выиграли. И еще имеете совесть (а вернее наглость) попрекать меня деньгами, заплаченными за квалифицированную работу и полученный результат.
Когда г-жу Гаеву за нанесенный ущерб товариществу будут исключать, а она пойдет в суд - я поведу это дело бесплатно. А к Вам одна просьба - оставайтесь на своих принципиальных позициях, подавайте пример остальным вашим последователям и не сдавайте ни копейки взносов после принятия соответствующих решений общим собранием.
И еще маленькая ремарка - я Вам проиллюстрировал на фактах, что именно Березина затягивает процесс. Вы моментально соскочили с темы, переведя ее на деньги. В этот суть вашего способа разговора - врать, а потом отваливать в сторону.
По просту говоря народу парят мозг. Юрист получает нами заработанное бабло. А правление всем этим командует. Правленцы и юрист в шоколаде, а мы инвесторы их очередных бредней. Не надоело???
Господин Валерий Сенченков, юрист получает деньги за работу. А работа заключается в том, чтобы заставить вас, жуликов, в общем, и г-жу Березину с г-жой Гаевой, в частности, вернуть не заработанные и присвоенные деньги членов ДНТ.
Убеждать Вас в чем-то бесполезно, поговорку про "божью росу" еще никто не отменял. Уровень Вашей аргументации сравнялся с уровнем Ваших друзей-антисемитов. А для вдумчивых людей, читающих ту чушь, которую вы пишете - несколько фактов насчет того, кто "парит мозг народу". На втором заседании в арбитраже Березина заявила, что у нее проекта нет, проект в Администрации и надо привлекать Администрацию к участию в деле. Заседание суда перенесли. На следующем заседании Березина заявила, что предъявляет иск о взыскании неполученного дохода. Заседание перенесли. На следующем заседании Гаева заявила, причем только в конце, что желает быть третьим лицом. Ей отказали, но заседание перенесли, поскольку она имеет право на обжалование. На следующем заседании Березина изменила полностью исковые требования - заседание перенесли. На следующем заседании Березина притащила в суд 300 страниц якобы доказательств.Причем подала их 1 апреля, за день до заседания, чтобы у суда не было времени ознакомиться детально до заседания. Заседание перенесли, поскольку судья вынужден все доказательства внимательно изучать и делать вывод об их относимости и допустимости. ДНТ "Приморский" изменял иск всего один раз, и то просто отказался от части исковых требований (возврат проекта), что не может являться причиной переноса, поскольку для ответчика не возникает ничего нового.
Еще раз повторюсь - вся ваша компания - жулики и лицемеры. Теперь у вас еще и новые друзья - антисемиты, известные тем, что проиграли все суды во всех инстанциях. Как бы вы не тянули время - вы проиграете и этот суд. Как бы вы не тянули время - Березина и Гаева будут отвечать за сделанное!
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
