21 декабря состоялось заседание судебной коллегии Ленинградского областного суда. Определением коллегии было оставлено в силе решение Сосновоборского городского суда об отказе в исковых требованиях Голенецкому В.С.
Голенецкий В.С. просил суд признать незаконным решение общего собрания ДНТСН «Приморский» об утверждении «Положения о предварительном планировании и распределении земельных участков членов ДНТСН "Приморский"», а также признать незаконным отказ Администрации Сосновоборского городского округа предоставить ему в собственность земельный участок площадью более 18 соток, на который, как он считает, имеет полное право, так как им владел и пользовался, как член товарищества, предыдущие годы. Суд постановил, что все его требования не основаны на законе. До этого В.С. Голенецкий уже дважды обращался в суд, но от первого иска отказался сам, а в рассмотрении второго ему было отказано.
Правление товарищества еще раз отмечает, что любой член ДНТСН "Приморский" может и должен защищать свои права, если они нарушены. Но мы работаем в строгом соответствии с законом, и поэтому подавляющее большинство членов товарищества, бывших и нынешних, проигрывают судебные дела. Они тратятся сначала на юриста, а после проигрыша еще вынуждены компенсировать судебные издержки самого ДНТСН "Приморский".
Правление предлагает каждому члену товарищества, недовольному положением вещей, сначала соотнести свое недовольство с законом, попытаться решить свой вопрос путем переговоров, а потом уже идти в суд.
Сама возникшая тема пахнет не очень хорошо, и лучше бы ее оставить, пока обсуждение не переросло в озвучивание давно известных сентенций со стороны этой гоп-компании. Отвечать этим людям - ворошить кучу известной субстанции. К сожалению, много времени потребуется, чтобы мозги встали на место. Пока прошло всего две тысячи лет. Поэтому я просто предпочитаю не подавать руки.
Уважаемый Михаил Юрьевич, совершенно с Вами согласен. Тема действительно нехорошо пахнет и развивать ее лишний раз не стоит. Но и просто промолчать и дальше просто не подавать руки, мне не кажется правильным, если находятся деятели, позволяющие себе, причем не на кухне, а публично, и даже в столь уважаемом учреждении, как суд, такого рода выпады. К чему привело всеобщее молчание лет так восемьдесят назад, всем хорошо известно. Но ладно, все высказались, дальше тему действительно развивать не стоит.
Чтож, как я всегда и говорил, администратор всегда в своём праве.
Приношу свои извинения уважаемому Андрею Сократовичу, которого ненароком задел, честно признаюсь, не подумал (поскольку, он родной брат Владислава Сократовича, и всё изложенное относилось, в силу родства, и к нему, и уж уважаемый покойный Сократ Павлович тут явно ни при чём), но мнение о поведении и публичных высказываниях Владислава Сократовича не изменил. Оставляю за собой право высказать мысли, изложенные в удаленном здесь комментарии, на других ресурсах. Постараюсь, если соберусь это сделать, сделать это так, чтобы прямо не задевать никого, кроме Владислава Сократовича. Хотя, увы, и именно в силу родства и затронутой темы, тень поведения и высказываний В.С. Голенецкого, падает и на его родственников. Именно в силу темы, им, и именно им, поднятой. Очень надеюсь, что Андрей Сократович имеет мнение, отличное от мнения Владислава Сократовича, и будет иметь на досуге возможность пояснить последнему, что тот подставляет не только себя.
Господин Голенецкий В.С., вы, похоже, так и не поняли. Я ведь писал не вам, и не о вашей неудачной поступи на ниве юриспруденции. Судитесь хоть до морковкиных заговений - итог известен. Я о том, как быстро можно упасть, когда речь идет о своем, о шкурном. Может, требуется более прямое объяснение - не вопрос. Антисемитизм, г-н Голенецкий В.С., это отвратительное явление человеческой тупости, косности и невежества. В любой нормальной компании, в любом нормальном обществе антисемиту не дают руки и отходят от него подальше. Наше общество, к сожалению, глубоко больно, и ваши высказывания, равно как и ваши "друзья по борьбе с Правлением", это только подтверждают. Воистину - скажи мне, кто твой друг... Я не подал вам в суде руки не потому, что вы судитесь с ДНТ, это ради бога. Для меня неприемлемо здороваться с антисемитом, которым вы, увы, оказались. Собачиться с вами с интернете я тоже не собираюсь, а это все пишу только потому, что хочу предостеречь иных желающих сбегать в суд по совету "Раба и К". Все, кто ходил, проиграли. Похоже, что антисемитизм и тупость - синонимичные понятия.
Меня восхищает железная непробиваемость "двенадцати друзей мадам Раба". Одних подруг выгнали за неуплату взносов. Их восстановили из-за процедурных нарушений при проведении собрания. Взносы они так и не заплатили - их выгнали во второй раз. Сейчас снова судятся...Еще один друг, В.С. Голенецкий, дважды пролетал в суде, подал третий иск. Шесть (!!!) раз, приходя на заседание, изменял исковые требования, тем самым откладывал рассмотрение дела. Через полгода, на самом заседании проявил недюженное знание предмета и четкость аргументации. Один из аргументов звучал так - " ..Ваша честь, я ничего не имею против еврейской нации. Но, в нашем случае, понимаете.. Мы тридцать лет работали на этой земле, считали ее нашей, и у нас все было. Тут приходит какой-то хитрый, извините, еврей, и заявляет, что у нас ничего нет..." (транскрипция, близкая к оригиналу). Т.е. вот так, по простому, человек и в суде не стесняется, рассчитывая, что судья поймет.. Мне вот интересно, а если бы пришел хитрый узбек или грузин, то у г-на Голенецкого В.С. что-нибудь появилось бы, и он тогда бы выиграл суды?
Пожелаем г-ну Голенецкому новых творческих успехов в разоблачении козней "хитрых евреев" и проигрывании судов.
Печально, но, как говорится, с кем поведешься...
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
