ДНТ Приморский
Меню сайта
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Главная » 2021 » Февраль » 20 » Судебные дела
13:47
Судебные дела

Судебные дела

Ближайшие Суды против ДНТСН  "Приморский" или затрагивающие интересы товарищества:

1. 26.02.2021 г. (заседание суда отложено на 01.03.2021 г.) по иску Тарасовой Т.А. Просит признать Общее собрание 05.10.2019 г. ничтожным, в том числе и в части предоставлении земельных участков членам товарищества Ш. и К. в собственность.

Сосновоборский городской суд отказал Трасовой Т.А. в удовлетворении исковых требований.

2. 02.03.2021 г. по иску Голенецкого В.С. о защите чести, достоинства и деловой репутации. Просит взыскать с Долотенкова С.Л. и Резникова М.Ю. по 500000 руб. , а с ДНТСН "Приморский" 1000000 рублей в свою пользу в качестве компенсации нанесенного ему морального вреда.

Сосновоборский городской суд отказал Голенецкому В.С. в удовлетворении исковых требований.

3. 02.03.2021 г. по иску Голенецкого В.С. о компенсации нанесенного морального и материального ущерба за якобы потерянный земельный участок. Просит взыскать ущерб с шести человек, в том числе и с членов ДНТСН "Приморский". Товарищество участвует в суде в качестве третьего лица.

Заседание суда перенесено на 20 апреля 2021 г.

4. 03.03.2021 г. по иску Саушина Ю.Г. (лица, не имеющего никакого отношения к товариществу) о защите чести, достоинства и деловой репутации. Просит взыскать 157325 руб. с Долотенкова С.Л., 150300 руб.с Резникова М.Ю. и 500300 руб. с ДНТСН "Приморский" в свою пользу в качестве компенсации нанесенного ему морального вреда.

Заседание суда отложено на 01 апреля 2021 г.

5. 09.03.2021 г. по иску Голенецкого В.С. Просит признать недействительными решения Общего собрания членов ДНТСН «Приморский» 5 октября 2019 года, в том числе признать недействительным распределение земельных участков членам товарищества.

Сосновоборский городской суд отказал Голенецкому В.С. в удовлетворении исковых требований.

6. 11.03.2021 г. Судебное заседание по возврату понесенных ДНТСН "Приморский" расходов на представителя по выигранному судебному делу у Голенецкого В.С. в котором он просил признать недействительными пункты вопросов 4, 5, , 9.1, 9.2, принятых по решению Общего собрания от 30.05.2018 г., изложенных в протоколе № 4/18.

Заседание суда отложено на 04 мая 2021 г.

7. 17.03.2021 г. по иску Голенецкого В.С. об оспаривании решений Общего собрания 07.07.2020 г. Просит признать недействительным решение внеочередного Общего собрания от 07.07.2020 г., признать ничтожными все решения внеочередного Общего собрания в очно-заочной форме 07-30.07.2020 г.

Иск  ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ.

8. 17.03.2021 г. Третий Кассационный суд. Заседание по кассационной жалобе Голенецкого В.С. на решение Сосновоборского городского суда и Определение Ленинградского областного суда об отказе в удовлетворении исковых требовании Голенецкого В.С. о признании недействительными пункты вопросов 4, 5, , 9.1, 9.2, принятых по решению Общего собрания от 30.05.2018 г., изложенных в протоколе № 4/18. 

Результат рассмотрения жалобы: Жалоба / представление ОСТАВЛЕНО БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ

9. 22.03.2021 г. по иску Романенко О.М. Просит суд признать недействительными результаты межевания земельных участков, восстановить положение, существовавшее до нарушения права на земельный участок.

Заседание суда отложено на 19 мая 2021 г.

10. 29.03.2021 г. АРБИТРАЖНЫЙ суд по иску Березиной И.А. Просит взыскать с ДНТСН "Приморский" 11140000 (одиннадцать миллионов сто сорок тысяч) рублей.

11. 30.03.2021 г. по иску Сухонос В.П. Просит признать недействительной регистрацию собственности на земельный участок члена товарищества Л., признать за Сухонос В.П. право собственности на данный земельный участок. Товарищество участвует в деле в качестве третьего лица.

ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ...

 

 

Просмотров: 1181 | Добавил: dnt-primorckiy | Рейтинг: 3.0/2
Всего комментариев: 2
2 Михаил  
0
Ситуация с, прости хосподи, Рабой О.Г., выеденного яйца не стоит. Судья Колотыгина И.И., зная этот персонаж не понаслышке, не стала даже исследовать материалы дела, а сразу прекратила производство. А областной суд ей сказал, нет, ты должна все исследовать, а уже потом вынести решение. Для нас это означает парочку дополнительных заседаний, прежде чем Рабе откажут в иске.

Но мы что-то расслабились. Тут сногшибательная новость  пришла к нам от Верховного шамана Гол..ецкого!  Якобы отменил он проект межевания Липово в областном суде, и всем нам настанет полный и немедленный карачун. Услышали духи его молитвы и проклятия, и теперь всех поразит молния, а ему высшие силы даруют вожделенные двадцать соток на вечные времена.
Что тут можно сказать? Если человек "альтернативно одарен", то это навсегда. Лечение бесполезно, объяснения и разговоры - тем более. Просто все, что утверждает этот господин - вранье. Он врал раньше, врет сейчас, и, думаю, еще будет врать в будущем. Надеюсь, что недолго. Желающим посплетничать - можете пережевывать это вранье, разумным людям -  просто не верьте, и пропускайте мимо, в жизни много  информации, которая гораздо интереснее.

Но, для интересующихся, изложу коротко суть дела. Шаман подал иск против Комитета по Архитектуре ЛО по отмене проекта межевания. Мы в этом деле  участвовали как третье лицо. Ему отказал суд первой инстанции. Он оспорил в областной суд. Областной суд отменил решение Сосновоборского городского суда. Но не потому, что истец был прав. Областной суд не удовлетворил исковые требования по отмене проекта межевания. Он просто сказал, что по процессуальным нормам судом первой инстанции должен быть не городской суд, а областной. Т.е. проект межевания никто не отменял, просто Шаман еще раз может подать этот иск, но уже в областной суд. Где он весело проиграет дело на первом заседании. Как говорится - велкам.

Поэтому увидите человека с седым хвостиком, бегающего по территории - пожалейте убогого. Ему и так в жизни тяжело, а тут еще эти суды. Он, конечно, лгун и доносчик, но достоин, наверное, какого-то милосердия и снисхождения. Как говорится, аминь.

1 dnt-primorckiy  
0
17.02.2021 г., к сожалению, Ленинградский областной суд отменил Решение Сосновоборского суда, принятое по иску Раба О.Г.
На колу мочало, начинай сначала.
Раба Возвращается.

Добро пожаловать в Суд!

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Вход на сайт
Поиск
Календарь
«  Февраль 2021  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
Архив записей