Более восьми месяцев бывший председатель правления Гаева Н.М. удерживала у себя документы и имущество ДНТ «Приморский», что крайне мешало новому правлению исправлять допущенные командой Гаевой Н.М. ошибки и затрудняло в полной мере двигаться к намеченной цели - получение членами товарищества земли в собственность. Товариществу нанесен непоправимый ущерб в потере времени и ненужных финансовых затрат.
Сегодня, 28.08.2014 года, Гаева Н.М. передала в правление товарищества финансовые документы ДНТ «Приморский», что, после проверки их ревизионной комиссией товарищества, дает возможность вернуть членам товарищества, сданные ими денежные средства на дороги.
Вместе с тем, в правление ДНТ «Приморский» не переданы документы по проектированию товарищества. Отсутствие подлинника договора №129-11 с ООО «Актив» не позволяет начать судебное производство по иску к ООО «Актив». Гаева Н.М. сознательно саботирует данную ситуацию и не скрывает этого факта, тем самым продолжая наносить ущерб товариществу.
Напишите пожалуйста порядок выплаты денег за дороги.раз документы уже есть,а заявления на возврат писали11,04,2014 с приложением соответсвующих квитанций.
Инга, по определенным причинам я не стал подавать в суд выписки из реестра и копию свидетельство о регистрации ДНТ. Но мои предположения не оправдались, и суд, все таки, их запросил. Нужно предоставить две выписки из ЕГРЮЛ, и копию св-ва о регистрации ДНТ. Выписки заказаны, я их получу в начале следующей недели.Копия у меня есть. Думаю, в среду-четверг все затребованные документы будут в суде.
Андрей, процесс практически начат, иск в суде, но дата еще не назначена, потому, что надо предоставить определенные документы. Насчет электронных дубликатов Вы не правы. Но и, конечно, отсутствие подлинника не сможет быть решающим фактором. Мы докажем, что договор был заключен именно на таких условиях, как в предоставленной в суд копии. А отказ Гаевой вернуть подлинник договора и нанесение этим ущерба товариществу ей припомнится, когда будет рассматриваться вопрос о ее исключении.
А что мешает начать судебный процесс без подлинника? Есть свидетели, есть фотографии этого договора и электронные его дубликаты. Электронные дубликаты имеют силу подлинников. По крайней мере, когда я работал начальником отдела продаж, мы не ездили в другие города, а принимали электронные версии. Так что - не вижу непреодолимых препятствий! Было бы желание!
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
