|
Наталья, для Вас, а также остальных желающих понять, поясняю подробно. Товарищество в его нынешнем положении нуждалось в наличии человека, способного делать юридическую работу и консультировать правление. Полтора месяца назад правление дало объявление об этом, объявив конкурс. Любой желающий мог представить свою кандидатуру. Ждали полтора месяца. В это воскресенье правление обратилось ко мне с вопросом, готов ли я делать такую работу. Я согласился. Суть моей договоренности с товариществом в том, что я "всегда под рукой", консультирую и выполняю поручения председателя правления. Но я не получаю постоянную зарплату за свою работу. Оплата производится только за конкретно оказанные услуги по конкретным договорам. Причем, подчеркиваю особо, мы договорились, что товарищество в любой момент может обратиться к любому другому юристу, если посчитает, что услуги такого юриста более выгодны для ДНТ. С моей стороны не будет абсолютно никаких претензий. Т.е. товарищество ничем не рискует - оно платит только тогда, когда цена устраивает, всегда может нанять другого, но имеет юриста, который всегда готов оказать правовое содействие. Нескромно (но со знанием вопроса) отмечу, что ни в г. Сосновый Бор, ни в Санкт-Петербурге нет юриста, который бы в таком объеме знал и понимал ситуацию и проблемы товарищества. Хоть и, безусловно, в Сосновом Бору существует уважаемый адвокат, работающий по заказу некоторых инициативных членов ДНТ, который также занимался проблемами "Приморского". И это хорошо, поскольку Правление всегда может обратиться и к нему тоже. Теперь по поводу иска к Активу. Я попросил правление, чтобы на эту работу был специально объявлен отдельный конкурс. Я готов ее делать, но если кто-то другой будет более оптимальным по критериям "цена-качество", я первый буду советовать правлению нанять его. На скорость или существо дела данный конкурс не повлияет.
Если у кого-либо из членов ДНТ есть вопросы по юридическим аспектам нашей ситуации - на этом сайте я всегда готов на них ответить.
|
